Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-253/2023 от 10.11.2023

№ 4/3-253/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года                г. Омутнинск Кировской области            

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., осужденного Кузнецова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова Василия Александровича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. осужден приговором Зуевского районного суда Кировской области от 26.04.2023 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы.

Начало срока 17.07.2023, конец срока 16.03.2024, 1/3 от назначенного срока наказания отбыл 07.10.2023.

Осужденный Кузнецов В.А. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав в обоснование об отбытии им более 1/3 срока наказания, соблюдение правил внутреннего распорядка УФИЦ, отсутствие взысканий, добросовестное отношение к труду в ООО «Оникс», полное признание вины, принятие мер к заглаживанию ущерба, поддержание связей с семьей.

В судебном заседании осужденный настаивал на удовлетворении ходатайства.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы, выслушав мнение осужденного, прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, 3 ст. 79 УК РФ, лицо отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных с ходатайством и исследованных с участием сторон в судебном заседании материалов следует, что Кузнецов В.А. в УФИЦ ФКУ ИК-18 прибыл самостоятельно 17.07.2023, с 18.09.2023 он был трудоустроен в ООО «Оникс» в должности подсобного рабочего, к труду относится добросовестно, жалоб, замечаний от работодателя не поступало, участвует в порядке очередности в работах по благоустройству территории УФИЦ в соответствии с п. «г» ч.2 ст.60.4 УИК РФ, проявляет инициативу в труде, нарушений установленного порядка и условий отбывания принудительных работ не допускал, взысканий и поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, конфликтов в коллективе осужденных не допускает, поддерживает социальные связи, вину признает, в содеянном раскаивается.Из ходатайства и характеристики ООО «Оникс» следует, что Кузнецов В.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, как профессиональный и ответственный сотрудник, обладающий высокой трудоспособностью и дисциплинированностью.

Суд, рассмотрев доводы, содержащиеся в ходатайстве осужденного и приведенные им в судебном заседании, с учетом обстоятельств, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, изложенное в заключении к характеристике, и прокурора, полагающих о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Кузнецовым В.А. отбыта установленная законом часть срока наказания, за период отбывания наказания он характеризуется в целом положительно, трудоустроен, суд находит выполненными положения ст.79 УК РФ и считает, что за период отбывания наказания осужденный Кузнецов В.А. своим поведением доказал, что цели наказания достигнуты и ходатайство о его условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым обязать Кузнецова В.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Кузнецова Василия Александровича от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 17 дней.

Обязать Кузнецова В.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.

Контроль за поведением Кузнецова В.А., освобожденного условно-досрочно, возложить на уполномоченный на это специализированный государственный орган.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления либо принесения представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья          С.А. Шумайлова