Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2022 ~ М-1026/2022 от 16.03.2022

Дело №2-1867/2022

23RS0037-01-2021-002061-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022г.                                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кирюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кирюхиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

          В обоснование иска указано, что 25.08.2018г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 207482 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. В нарушение условий Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

        Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 227901,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5479,02 руб.

    Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Кирюхина ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель ответчика Карапетян ФИО8 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, при вынесении решения просили применить ст.333 ГК РФ, а также учесть возраст ответчика, материальное положение, состояние здоровья, а также оплаты по кредитному договору.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №

    05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

    25.08.2018г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 207482 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал Условия Договора потребительского кредита.

    Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду списка фактических операций по счету и расчета задолженности.

    Согласно расчету текущей задолженности по состоянию на 16.02.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 227901,53 руб., из них:

    просроченная ссуда155398.89 руб.проценты по просроченной ссуде24118,3 руб.неустойка по ссудному договору30135.65 руб.неустойка на просроченную ссуду18248.69 руб..

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

          В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что взысканию подлежат просроченная сумма ссудной задолженности 155398 рублей, проценты на просроченные ссуду в размере 24118,3 рублей.

В связи с явной несоразмерностью суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства ответчиком, с учетом направленных ранее выплачиваемых сумм ответчиком на погашение неустойки, а не тела кредита и договорных процентов, суд считает, что взыскиваемая сумма неустойки по ссудному договору в размере 30135,65 рублей и неустойка на просроченную ссуду в размере 18248,69 рублей подлежа снижению до 5 000 рублей.

           Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 184516,3 рублей (155398+24118,30+5000).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 4890,33 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№░░ 25.08.2018░. ░ ░░░░░ 184516 ░░░░░░ 30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4890,33 ░░░░░░,░ ░░░░░189139,02 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░░░