Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-31/2024 от 28.05.2024

материал № 4/17-31/2024	УИД 59RS0037-01-2024-000285-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2024 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Ярушина И.В.,

при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием:

прокурора Мартюшевой Т.И.,

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сергеева А.В.,

осужденной Максимовой Н.Г.,

адвоката Заякина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Максимовой Н. Г., <данные изъяты>,

установил:

приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.Г. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием в доход государства 5% заработка.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания, так как Максимова Н.Г. злостно уклоняется от отбывания наказания – допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ после объявления ей предупреждения в письменной форме.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции настаивал на представлении.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Осужденная Максимова Н.Г. с представлением не согласна, пояснила, что по предписаниям она в организации являлась ей было отказано в трудоустройстве.

Защитник Заякин А.Ю. просит отказать в удовлетворении представления.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В силу части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно части 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (часть 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Приговор Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4).

ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.Г. была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, предупреждена о последствиях их невыполнения, отобрана подписка, вручена памятка осужденному к исправительным работам (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.Г. было выдано предписание о трудоустройстве в ООО «Житница Урала» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

В указанный в предписании срок осужденная для трудоустройства не явилась, также ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины (л.д.11). За допущенное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.Г. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.Г. было выдано предписание о трудоустройстве в ОАО «СОМЗ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16).

В ОАО «СОМЗ» осужденная для трудоустройства не явилась, также ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины (л.д.17). За допущенное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.Г. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание о трудоустройстве в ОАО «СОМЗ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, куда она без уважительных причин не явилась, также ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из письменных объяснений Максимовой Н.Г. следует, что уважительных причин неявки по предписанию для трудоустройства и в уголовно-исполнительную инспекцию она не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденная допустила злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суда, поскольку, будучи письменно предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ за нарушение, указанное в части 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию), она допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

В связи с изложенным, на основании вышеприведенных правовых норм представление подлежит удовлетворению.

Учитывая, что осужденная отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет, исправительные работы по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат замене лишением свободы на срок <данные изъяты>.

С учетом данных о личности осужденной и обстоятельств совершения ею преступления оснований для замены наказания в виде исправительных работ принудительными работами суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Максимовой Н.Г. должно быть назначено в колонии – поселении.

Судом не установлено обстоятельств, при наличии которых отбывание осужденной Максимовой Н.Г. наказания в виде лишения свободы в условиях колонии-поселении было бы невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Максимовой Н. Г. удовлетворить.

Заменить Максимовой Н. Г. неотбытое наказание по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> с удержанием в доход государства 5% заработка наказанием в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденную Максимову Н.Г. после вступления постановления в законную силу явиться в Кишертский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Максимовой Н.Г. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с полученным предписанием.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденной – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденной право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий                 И.В. Ярушин