Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-603/2022 ~ М-228/2022 от 25.01.2022

дело

УИД86RS0-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

1 апреля 2022 года                                          город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Дудыревой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Струковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по Коповой Т. А. к Малахову Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коповая Т.А. обратилась в суд с иском к Малахову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ХМАО-Югры, Нефтеюганский район, куст 703,11 км. Сургутской автодороги в юго-западном направлении, СНТ «Магистраль» (адрес) уч. 1, и снятии ответчика с регистрационного учета (л.д. 5-7).

Истец, при надлежащем извещении (л.д. 40, 42, 43), в судебное заседание дважды не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Коповая Т.А. дважды не явилась в суд по вторичному вызову (18.03.2022 и 01.04.2022); о времени и месте судебных заседаний извещалась, доказательства уважительных причин неявки суду не представлены, истец не просила об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Коповой Т. А. к Малахову Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                  Ю.В. Дудырева

2-603/2022 ~ М-228/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Коповая Татьяна Александровна
Ответчики
Малахов Юрий Викторович
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Дудырева Юлия Викторовна
Дело на странице суда
uganskray--hmao.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Подготовка дела (собеседование)
04.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Дело оформлено
19.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее