Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2021 (2-3758/2020;) ~ М-4056/2020 от 16.11.2020

Дело №2-186/21г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года                  г.Махачкала             

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкал» к Дагирову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкал» обратилось с иском к Дагирову Ш.Х. о взыскании задолженности за поставленный газ.

В судебном заседании представитель ответчика – Темирбеков Э.М. обратилась в суд с ходатайством о передаче гражданского дела в Каякентский районный суд РД, указав при этом, что Дагиров Ш.Х. проживает в <адрес> РД. В качестве индивидуального предпринимателя Дагиров Ш.Х. никогда зарегистрирован не был.

В судебном заседании представитель истца – Бейбулатов А.Ш. возражал против направления делу по подсудности.

В судебное заседание ответчик – Дагиров Ш.Х., будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не явился.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положениями ст. 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.7.8 условий договора поставки газа №12-09/05-0011/20 от 15.11.2019, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкал» и Дагировым Ш.Х., в случае если покупатель прекратил статус индивидуального предпринимателя или КФХ, после заключения договора стороны не достигшие соглашения путем переговоров, все споры, разногласия или требования в рамках договора подлежат разрешению в Ленинском районном суде г.Махачкалы РД.

Исходя из положений указанного договора, при определенных обстоятельствах, сторонами определена подсудность спора - в Ленинском районном суде г.Махачкалы.

Из искового заявления следует, что согласно сайту ИФНС Дагиров Ш.Х. не зарегистрирован в качестве ИП или КФХ.

Отсутствие регистрации Дагирова Ш.Х. в качестве ИП или КФХ послужило основанием для обращения истца с иском в Ленинский районный суд.

При этом, сведения о наличии регистрации Дагирова Ш.Х. в качестве ИП или КФХ в период заключения договора истцом не представлены.

Таким образом, положения ст.32 ГПК РФ не могут быть применены к данным правоотношениям. К данным правоотношениям необходимо применить положения ст.28 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что адрес места нахождения Дагирова Ш.Х. указан: <адрес>, РД.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░ ░.░.