Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-101/2022 от 18.03.2022

Материал № 4\17-1-101\22

Постановление

25 марта 2022 года город Энгельс

    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Пенцева О.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного Кулеева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, «о снятии судимости»,

установил:

Осужденный Кулеев А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области, обратился в Энгельсский районный суд с ходатайством «о снятии судимости по приговору Рузского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, указывая о погашении данной судимости в связи с истечением шестилетнего срока её погашения, предусмотренного ст. 86 УК РФ, которая учтена в качестве рецидива преступлений при осуждении по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив указанное ходатайство, не усматриваю оснований для принятия к производству суда указанного ходатайства осужденного Кулеева А.А. по следующим основаниям.

    На основании ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается судом в уголовно-процессуальном порядке по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона не ранее, чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Вместе с тем, осужденным Кулеевыи А.А. не представлены доказательства своего безупречного поведения после отбытия наказания по указанному приговору, по которому в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости ходатайствует осужденный со ссылкой на п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (о сроках погашения судимости), что на основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ при отсутствии копии приговора, по которому осужденный в настоящий момент отбывает наказание, а также копии приговора Рузского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, о снятии судимости по которому, заявил осужденный, фактически не согласный со своим осуждением по приговору, вступившему в законную силу, препятствует суду в принятии законного, обоснованного и мотивированного решения.

По устранении изложенного, осужденный вправе обратиться в суд с аналогичным ходатайством.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 29 УПК РФ,

постановил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░