Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2023 от 18.05.2023

№

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Маленьких И.В., защитника – адвоката Резвухиной Л.В., и Цейтлин Е.В., подсудимого Чернова А.М., а так же с участием потерпевшей Гиоргобиани М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернова А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина России, проживающего по <адрес>, со средним-специальным образованием, неженатого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по пункту «б» части 2 статьи 161, пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ к 8 годам и 6 месяцам лишение свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по части 4 статьи 111 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) к 20 годам лишение свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по части 1 статьи 158, пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

вечером ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 12 минут, Чернов А.М., находился в магазине «Продукты 24 часа» по <адрес>, где увидел лежащий на столе телефон «Сяоми Редми 9 Т», после чего у него возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью, Чернов А.М., убедившись, что за его действиями никто наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Гиоргобиани М. телефон «Сяоми Редми 9 Т», за 13 000 рублей.

С похищенным имуществом Чернов А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Гиоргобиани М. материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

Днем ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 19 минут, Чернов А.М., находился в помещении дежурной части отдела полиции 2 по <адрес> обнаружил в незакрытом металлическом ящике для хранения личных вещей лиц, доставленных в отдел полиции кошелек, стоимостью 2 000 рублей, с находящейся внутри банковской картой, со счетом 40№ (отделение ПАО «Сбербанк» <адрес>) и банковской картой со счетом 40№ (отделение АО «Альфа-банк» <адрес>) открытых на имя Потерпевший №1, после чего у подсудимого возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с расчетных счетов банковских карт.

С этой целью, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой ПАО «Сбербанк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 41 минуты до 15 часов 44 минуты произвел оплату товара шестью транзакциями на сумму: 656 рублей 98 копеек, 167 рублей, 559 рублей 99 копеек, 599 рублей 99 копеек, 564 рубля 98 копеек, 519 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 068 рублей 93 копеек.

Продолжая осуществлять преступный умысел, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазине «ИП Свидетель №7» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой ПАО «Сбербанк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 57 минут до 15 часов 59 минут произвел оплату товара четырьмя транзакциями на сумму: 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 870 рублей, а всего на общую сумму 3 570 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазин «Продукты» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой АО «Альфа-банк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 46 минут произвел оплату товара шестью транзакциями на сумму: 44 рубля, 288 рублей, 457 рублей, 421 рубль, 620 рублей, 553 рубля, а всего на общую сумму 2 383 рубля.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазин «Магазин продукты» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой АО «Альфа-банк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 21 минуту произвел оплату товара шестью транзакциями на сумму: 40 рублей, 570 рублей, 603 рубля, 357 рублей, 444 рублей, 424 рублей, а всего на общую сумму 2 438 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в аптеку «Планета здоровья» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой АО «Альфа-банк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 34 минуты до 19 часов 35 минут произвел оплату товара тремя транзакциями на сумму: 496 рублей, 675 рублей, 250 рублей, а всего на общую сумму 1 421 рубль.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазин «Красное и белое» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской картой АО «Альфа-банк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 42 минуты произвел оплату товара десятью транзакциями на сумму: 868 рублей 89 копеек, 868 рублей 89 копеек, 686 рублей 89 копеек, 686 рублей 89 копеек, 698 рублей 99 копеек, 385 рублей 87 копеек, 19 рублей 89 копеек, 899 рублей 99 копеек, 749 рублей 88 копеек, 679 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 6 546 рублей 17 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазин «Магнит» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой АО «Альфа-банк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 50 минут произвел оплату товара тремя транзакциями на сумму: 906 рублей 97 копеек, 639 рублей 97 копеек, 299 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 846 рублей 92 копейки.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазин «Продуктовый магазин» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой АО «Альфа-банк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 53 минуты до 21 часа 54 минуты произвел оплату товара двумя транзакциями на сумму: 600 рублей, 593 рубля, а всего на общую сумму 1 193 рубля.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в аптеку «Планета здоровья» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой АО «Альфа-банк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут произвел оплату товара одной транзакцией на сумму 542 рубля.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазине «ИП Гаджиева» находящийся по неустановленному адресу, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой АО «Альфа-банк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты произвел оплату товара одной транзакцией на сумму 311 рубль.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазине «Продукты» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой АО «Альфа-банк». После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 33 минут до 23 часов 59 минут произвел оплату товара четырьмя транзакциями на сумму: 813 рублей, 165 рублей, 240 рублей, 490 рублей, а всего на общую сумму 1 708 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, Чернов А.М., в указанное время пришел в магазин «Продукты» по <адрес>, где выбрал товар, намереваясь оплатить его банковской карой АО «Альфа-банк. После чего, подсудимый, убедившись, что продавец не знает о его противоправных действиях, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00 часов 15 минут до 00 часов 18 минут произвел оплату товара шестью транзакциями на сумму: 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 250 рублей, а всего на общую сумму 5 000 рублей.

Своими преступными действиями Чернов А.М., тайно похитив имущество стоимостью 2 000 рублей и денежные средства в сумме 30 028 рублей 02 копейки с банковских счетов, принадлежащие Потерпевший №1, причинил ему материальный ущерб на общую сумму 32 028 рублей 02 копейки, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Чернов А.М., вину признал полностью и показал суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он зашёл в магазин «Продукты 24», по <адрес>, чтобы продать упаковки с сыром. Зайдя в вышеуказанный магазин, он увидел продавца и предложил ей купить сыр, на что она ответила отказом. Далее он увидел телефон продавца на прилавке. Когда в магазин зашла женщина, продавец отвлеклась на неё. Он в это время взял с прилавка телефон и вышел из магазина, после чего, он вытащил сим-карту из телефона и выкин<адрес> следующий день он пошёл на рынок, где продал его за 2 500 рублей. Кроме этого в середине января 2023 года, он был помещен в дежурную часть. Когда его отпускали домой, он стал брать вещи, и увидел в своем ящике чужой кошелек, который взял себе. В этом кошельке находились две банковские карты. При помощи этих карт он стал приобретать спиртное и другие товары в разных торговых точках и аптеке.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Доказательства по факту хищения имущества Гиоргобиани М.

Потерпевшая Гиоргобиани М. показала суду, что в её пользовании имелся телефон марки «Xiaomi Redmi 9 Т». ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась на своём рабочем месте в магазине, куда пришел подсудимый. Чернов А.М., предложил ей приобрести сыр по низкой цене, при этом он не говорил, откуда сыр и цену не называл, на что она ответила ему отказом. В этот момент в магазин зашла женщина и попросила продать товар, она отошла от кассовой зоны, а её телефон оставался лежать на столе. Когда женщина и Чернов А.М. вышли из магазина, она стала проверять наличие своих личных вещей и обратила внимание, что телефона нет. Так она поняла, что Чернов А.М. похитил у неё телефон. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 13 000 рублей. От гражданского иска она отказывается по личным мотивам.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда поступило сообщение от Гиоргобиани М., о пропаже её телефона. Прибыв в магазин, продавец сообщила, что в магазин заходил мужчина, после ухода которого она обнаружила пропажу телефона. В ходе просмотра камеры видеонаблюдения из соседнего магазина «Пятерочка» он увидел Чернова А.М., который подходил к товарам, брал их в руки и клал на место. В результате этого, товары, которые Чернов А.М. брал в руки, были обработаны дактилоскопическим порошком и изъяты. После этого потерпевшей Гиоргобиани М., было предоставлено фото, на котором она опознала Чернова А.М.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает администратором в магазине «Пятёрочка» по проспекту <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она находилась на рабочем месте, когда в магазин зашёл Чернов А.М, который показался ей подозрительным и она стала наблюдать за тем. Чернов А.М. ходил по торговому залу магазина, брал товары, потом клал их на место. После того, как Чернов А.М. заметил, что за ним наблюдают, покинул магазин (т.1 л.д.215-218).

- протокол принятия устного заявления Гиоргобиани М. (т.1 л.д. 4);

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты 24» по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: два следа рук с упаковки шампуня (т. 1 л.д. 5-8);

-протокол явки с повинной Чернова А.М., следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ года, зашел в магазин по <адрес>, с целью продажи сыра. Когда продавец отошла, он увидел на прилавке телефон, который взял и его и убрал к себе в карман, после чего вышел из магазина. В последствии он продал телефон за 2 500 рублей, вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 44);

- заключение эксперта установлено, что след ладони руки, изъятый при осмотре места происшествия оставлен обвиняемым Черновым А.М., - указательным пальцем правой руки (т.1 л.д. 152-153);

Доказательства по факту хищения имущества Потерпевший №1

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в его пользовании имеются две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-банк», обе карты привязаны к мобильному банку. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в дежурную часть отдела полиции 2. В ходе личного досмотра у него были изъяты его личные вещи, а именно: продукты питания, рабочая одежда, а также кошелек, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-банк». После того, как его вещи были изъяты, пакеты с вещами и продуктами оставались лежать на полу у стола, а кошелек с телефоном и связкой ключей лежали на столе в дежурной части. На следующий день при выдаче его личных вещей оказалось, что не хватает кошелька. После чего, он попросил зарядку для телефона и при его включении пришло множество сообщений о том, что по его банковской карте АО «Альфа-банк» совершались операции по списанию денег, после чего он зашел в мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» и обнаружил, что были списания денег в то время, когда он находился в дежурной части. Далее он запросил выписку из «Альфа-банка», при просмотре выписки он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ кто-то совершал покупки на общую сумму 23 389 рублей 09 копеек. Затем он зашел в мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ так же кто-то совершил покупки на общую сумму 6 638 рублей 93 копейки. В результате преступных действий Чернова А.М., ему причинен материальный ущерб на сумму 32 028 рублей 02 копейки, который для него не является значительным. Так же поясняет, что кошелек для него представляет материальную ценность, так как это подарок от мамы, оценивает его в 2 000 рублей, потому что кошелек был в отличном состоянии. На исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 показал суду, что он работает в должности дежурного отдела полиции 2. ДД.ММ.ГГГГ туда был доставлен Козвонин Р.Д. за совершение административного правонарушения. Через непродолжительное время капитаном полиции Благодыром И.П., в дежурную часть доставлен Чернов А.М., находящийся в розыске по уголовному делу. В ходе оформления документов нескольких административно задержанных им был ослаблен контроль при выдаче личных вещей Чернова А.М. и передаче его оперуполномоченному Свидетель №5

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по материалу о хищении денежных средств с банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в камере хранения в дежурной части отдела полиции. В ходе чего было установлено, что к совершению преступления причастен Чернов А.М, который расплачивался банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1, в магазине «Пятерочка» по <адрес>. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 41 часа до 15 часов 44 минуты, Чернов А.М. три раза подходит к кассовой зоне, приобретает алкогольные напитки и расплачивается за покупки банковской картой, после чего видеозаписи были изъяты (т.1 л.д.181-182).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции был доставлен Чернов А.М., который добровольно пожелал обратиться с «явкой с повинной» по факту хищения продуктов из магазина «Продукты 24» по <адрес> (т.1 л.д.222-223).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ был организован вывоз административно-задержанных в суд для рассмотрения в отношении них административных производств. Перед этим, каждому административно-задержанному выдаются личные вещи, которые были изъяты в ходе личного досмотра. Когда он стал выдавать личные вещи Потерпевший №1, то обнаружил, что не хватает кошелька с банковскими картами. После этого, Потерпевший №1 включил свой телефон и ему пришли многочисленные сообщения о совершенных операциях по счетам банковских карт, в момент нахождения того в дежурной части. Далее он проверил личные вещи всех административно-задержанных, однако кошелька Потерпевший №1 с банковскими картами обнаружено не было (т.2 л.д.1-3).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает продавцом в магазине «ИП Свидетель №7» по <адрес> то, что в магазине большой поток покупателей, то всех запомнить не представляется возможным. У терминала оплаты имеется №, чеки за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились (т.1 л.д.228-229).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в аптеке «Планета здоровья» по <адрес>. В помещении аптеки имеются камеры видеонаблюдения, однако в январе 2023 года они не работали, так как необходима была их перенастройка. Так же в аптеке имеются два терминала оплаты для безналичного расчета № и №. За рабочую смену проходит большой поток клиентов, запомнить всех не представляется возможным. Из специальной программы ею распечатаны сохраненные в памяти чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей, 675 рублей, 496 рублей, которые приобщила к допросу (т.1 л.д.231-232).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она работает в аптеке «Планета здоровья» по <адрес>. В помещении аптеки имеются камеры видеонаблюдения, но так как прошло много времени, видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились. Кроме этого в аптеке установлено четыре терминала оплаты с №, №, № и №. За рабочую смену проходит большой поток клиентов, запомнить всех не представляется возможным. Из специальной программы ею распечатан сохраненный в памяти чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 542 рубля, который приобщила к допросу (т.1 л.д.240-243).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» по <адрес> магазин оборудован терминалом для бесконтактной оплаты. Так же магазин оборудован камерами видеонаблюдения, последние два месяца камеры не работали. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене, поток покупателей был большой, кто производил оплату, она не запомнила. Чеки об операциях у них не сохраняются (т.1 л.д.121).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» по <адрес> оборудован камерами видеонаблюдения, но архив хранится две недели. Чеки об оплате товара может предоставить только начальник через обращение в банк (т.1 л.д.122).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает продавцом-кассиром в магазине «Красное и белое» по <адрес> оборудован камерами наблюдения, но архив за ДД.ММ.ГГГГ не сохранился. Чеки так же не сохранились (т.1 л.д.123).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она работает продавцом в магазине «ИП Рязанова Т.В.» по <адрес> оборудован видеонаблюдением, записи хранятся две недели. Запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. Чеки предоставить не может (т.1 л.д.124).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит» по <адрес> оборудован терминалом для бесконтактной оплаты. Так же магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Запись в настоящее время не сохранилась. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене, но так как поток покупателей был большой она их не запомнила (т.1 л.д.125).

-протокол принятия устного заявления Потерпевший №1 (т.1 л.д. 70-71)

-протокол осмотра документов, согласно которого, осмотрена выписка по счету 40№ АО «Альфа-банк» потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со счета № банковской карты № на имя Потерпевший №1 были осуществлены покупки в различных магазинах на сумму 44 рублей, 288 рублей, 457 рублей, 421 рубля, 620 рублей, 553 рубля, 40 рублей, 570 рублей, 603 рубля, 357 рублей, 444 рубля, 424 рубля, 496 рублей, 675 рублей, 250 рублей, 868 рублей 89 копеек, 868 рублей 89 копеек, 686 рублей 89 копеек, 686 рублей 89 копеек, 698 рублей 99 копеек, 385 рублей 87 копеек, 19 рублей 89 копеек, 899 рублей 99 копеек, 749 рублей 88 копеек, 679 рублей 99 копеек, 906 рублей 97 копеек, 639 рублей 97 копеек, 299 рублей 98 копеек, 600 рублей, 593 рублей, 542 рубля, 311 рублей, 813 рублей, 165 рублей, 240 рублей, 490 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 250 рублей (т.1 л.д.162-163);

- протокол осмотра документов, согласно которому, осмотрена выписка по счету 40№ ПАО «Сбербанк» потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со счета № банковской карты № на имя Потерпевший №1 были осуществлены покупки в различных магазинах на сумму 656 рублей 98 копеек, 167 рублей, 559 рублей 99 копеек, 599 рублей 99 копеек, 564 рубля 98 копеек, 519 рублей 99 копеек, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 870 рублей (т.1 л.д.168);

- протоколом выемки, согласно которого, у свидетеля Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по <адрес> и чеки (т.1 л.д.184-185);

    - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-Rдиск, в ходе осмотра установлено, что Чернов А.М. несколькими транзакциями производит оплату выбранного им товара имеющейся у него банковской картой в магазине «Пятерочка» по <адрес> (т.1 л.д.187-188);

- протоколом осмотра документов, согласно которого, осмотрены четыре чека от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по <адрес>, на сумму 599 рублей 99 копеек, 167 рублей, 656 рублей, 559 рублей 99 копеек (т.1 л.д.197-198);

- протоколом осмотра документов, согласно которого, осмотрены товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ из аптеки «Планета здоровья» по <адрес>, на сумму 496 рублей, 675 рублей, 250 рублей (т.1 л.д.245-246);

- протоколом осмотра документов, согласно которого, осмотрен товарный чек аптеки «Планета здоровья», расположенной по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 542 рубля (т.1 л.д.249-250);

- из объяснения Чернова А.М., от ДД.ММ.ГГГГ на листе дела 87 в первом томе следует, что он добровольно сообщил об обстоятельствах похищения двух банковских карт в дежурной части отдела полиции по <адрес>, а так же сообщил об использовании этих карт в различных торговых точках.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого Чернова А.М., в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями потерпевших и свидетелей, признательными показаниями самого подсудимого, а также исследованными документами дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевших и свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися между собой, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Чернова А.М., в совершении вышеуказанных преступлений.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей судом установлено не было.

Сам подсудимый вину признал полностью, показав, что он действительно совершил хищение телефона у Гиоргобиани М. и кошелька с банковскими картами Потерпевший №1 при изложенных выше обстоятельствах, о чем он подробно рассказывал как в ходе предварительного следствия при написании явки с повинной по преступлению в отношении Гиоргобиани М., так и при допросах подозреваемым и обвиняемым.

В ходе судебного следствия установлено, что Чернов А.М., совершал хищение имущества потерпевших, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, то есть действовал тайно.

Судом исключается указание на то, что подсудимый совершал хищение имущества, не представляющего материальную ценность для потерпевшей Гиоргобиани М., как излишне вмененное органом предварительного расследования.

Переходя к обсуждению квалификации действий подсудимого, суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак совершения преступления «в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный органом предварительного расследования.

Таким образом, действия Чернова А.М., суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией небольшой тяжести и тяжкого, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, оказывалась психиатрическая помощь с 1995 года по 2011 года с диагнозом: «умственная отсталость легкой степени».

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по преступлению в отношении Гиоргобиани М., а так же объяснение Чернова А.М. (том 1 л.д. 87) как явку с повинной.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, и состояние здоровья виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который является «опасным», так как подсудимый был осужден приговорами судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишение свободы за каждое преступление, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать достижению цели исправления виновного.

Назначение более мягкого наказания, а равно применение статьи 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого в целом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить подсудимому положения статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1064 ГК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Гиоргобиани М., о возмещении материального ущерба суд прекращает в связи с отказом от исковых требований, о чем потерпевшая заявила в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 131 и 132 УПК РФ, учитывая материальное положение виновного лица, суд освобождает его от возмещения процессуальных издержек.

    На основании части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск, чеки – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299 и 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Чернова А. М., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года.

Руководствуясь частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чернову А. М. наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чернова А.М., под стражей с 23 января до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернову А.М., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражей.

Взыскать с Чернова А. М. в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 32 028 рублей 02 копейки.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Гиоргобиани М., о возмещении материального ущерба прекратить.

    Вещественные доказательства: диск, чеки – хранить при материалах уголовного дела.

В силу статей 131, 132, УПК РФ освободить Чернова А.М., от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                        В.Л. Перов

Копия верна. Судья-