Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2020 ~ М-1268/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-1403/2020                          УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием истца - Петрова В.Н. и его представителя Козиной Р.М.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Петрова В.Н. к Петрову Э.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Петров В.Н. обратился в суд с иском к Петрову Э.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.При жизни его отец завещание не составил. Он является сыном ФИО1, то есть наследником первой очереди по закону. Наследником первой очереди по закону после ФИО1 также является его брат - ответчик по делу Петров Э.Н., который на наследство отца не претендует. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с тем, что его отец при жизни не успел оформить право собственности на спорный земельный участок, оформить право собственности возможно лишь в судебном порядке. Он фактически принял наследство по закону до истечения шестимесячного срока принятия наследства, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности: организовал похороны отца, со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследственного имущества, пользовался спорным земельным участком и продолжает обрабатывать его по настоящее время. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец Петров В.Н. и его представитель Козина Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Петров Э.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телеграмме, направленной в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Петрова В.Н. просил удовлетворить в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Третье лицо - представитель администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Выслушав доводы истца и его представителя, допросив свидетеля ФИО7, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Решением исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Канашского района Чувашской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО1 закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га при жилом доме для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. <данные изъяты>).

В последующем постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Право собственности ФИО1 на земельный участок не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п.9.1 ст. 3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФИО1 подлежит включению вышеуказанный земельный участок

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что ФИО1 при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО1 не имеется (л.д. <данные изъяты>), нотариусами <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени ФИО1не удостоверялось (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из записи акта о рождении следует, что истец Петров В.Н. и ответчик Петров Э.Н. являются детьми ФИО1, то есть наследником первой очереди по закону (л.д. <данные изъяты>).

Супруга ФИО1 - ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики наследственного дела на имущество ФИО1 не имеется (л.д. <данные изъяты>). Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Петров В.Н указал, что после смерти отца ФИО1 до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, направленные на его принятие, в частности: сохранил документы на принадлежащее отцу недвижимое имущество; по его просьбе соседка ФИО7 присматривает за земельным участком, обрабатывает его; свидетель ФИО7 подтвердила данные обстоятельства в судебном заседании, что свидетельствует о вступлении Петровым В.Н. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства отца ФИО1 по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другой наследник по закону - Петров Э.Н. возражений против иска не заявил, доказательства принятия наследства не представил, суд находит иск Петрова В.Н. подлежащим удовлетворению.

Стоимость спорного наследственного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (кадастровая стоимость земельного участка), что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, исходя из заявленных исковых требований, в соответствии с положениями пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д. <данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах, по правилам ст.103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░