Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2023 ~ М-952/2023 от 04.09.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-995/2023

УИД - 13RS0024-01-2023-001977-55

Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 4 декабря 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца общество с ограниченной ответственностью «НБК»,

ответчика Кудряшова Андрея Васильевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кудашкиной Светланы Евгеньевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Кудряшову Андрею Васильевичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к Кудряшову А.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале.

В обоснование требований указало, что решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-3046/2015 с Кудряшова А.В. в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 10 мая 2012 г. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» в соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора уступки прав (требований) от 13 мая 2019 г. передало свои права по просроченным кредитам физических лиц ООО «ЮСБ». 19 декабря 2019 г. ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК». Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия произведена замена взыскателя на ООО «НБК». В настоящий момент в отношении Кудряшова А.В. на исполнении в ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия находятся исполнительное производство от 12 июля 2023 г. Должником требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены. В ходе исполнительных действий судебным приставом – исполнителем установлен факт наличия долей в уставном капитале должника. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.

На основании изложенного, просит обратить взыскание на принадлежащую должнику Кудряшову А.В., 14 ноября 1977 года рождения, долю в размере 100 % в уставном капитале ООО «ТСК» в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а также взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кудряшов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Кудашкина С.Е., отдел судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении от 14 ноября 2023 г. ответчик Кудряшов А.В. исковые требования ООО «НБК» признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства и принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Истцом заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.В качестве доказательств несения расходов на оплату услуг представителя предоставлены: заключенный между ООО «НБК» (заказчик) и гр. 9 (исполнитель) договор об оказании юридических услуг №3/2020 от 2 июня 2020 г. по представлению и защите интересов заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции, расположенных на территории Российской Федерации, взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке; акт приема-передачи оказанных услуг от 28 августа 2023 г.

Разумность пределов при взыскании таких расходов суд определяет исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по данному делу определяется судом с учетом объема заявленных требований, представления доказательств по делу, изучения нормативно-правового материала, длительности рассмотрения спора, объема оказанной представителем юридической помощи и т.п.

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Принимая во внимание небольшой объём доказательственной базы, требования разумности, сложность спора, объем выполненной представителем истца гр. 10. работы (составление искового заявления, формирование, подготовка и направление дела в суд), с учетом заявления ответчика, суд исходя из требований разумности и справедливости находит возможным взыскать с Кудряшова А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 198 ГПК РФ при вынесении решения суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исковое заявление ООО «НБК» оплачено государственной пошлиной в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №41257 от 3 августа 2023 г.

Таким образом, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 4200 рублей (6000 рублейх70%).

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1800 рублей (6000 рублейх30%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» (<данные изъяты>) к Кудряшову Андрею Васильевичу (<данные изъяты>) об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить.

Принять признание иска Кудряшовым Андреем Васильевичем.

Обратить взыскание на долю Кудряшова Андрея Васильевича, .._.._.. года рождения, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания», расположенного по адресу: <адрес>, составляющую 100% уставного капитала, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, с целью исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 16 июля 2015 г. по делу №2-3046/2015 по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Кудряшову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Кудряшова Андрея Васильевича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (<данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей,

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НБК» (<данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению №41257 от 3 августа 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А.Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-995/2023 ~ М-952/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "НБК"
Ответчики
Кудряшов Андрей Васильевич
Другие
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району УФССП по РМ Кудашкина Светлана Евгеньевна
Отдел судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кузьмина Ольга Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Подготовка дела (собеседование)
09.10.2023Подготовка дела (собеседование)
31.10.2023Подготовка дела (собеседование)
14.11.2023Подготовка дела (собеседование)
14.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
04.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее