Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2660/2024 ~ М-2004/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-2660/2024

УИД 25RS0002-01-2024-004383-24

Мотивированное решение

изготовлено 20.08.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                                                                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Никитине Н.В.,

с участием представителя истицы Аввакумовой Е.М. по ордеру адвоката Буженко А.Н.,

ст. помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Карабековой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аввакумовой Елены Марсовны к Аввакумову Максиму Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Аввакумова Е.М. обратилась в суд с иском к Аввакумову М.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С 19 августа 2008 года в указанном жилом помещении зарегистрирован Аввакумов М.Э. в качестве члена семьи собственника.

Однако с 13 декабря 2019 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Ее требование от 23.04.2024 года о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил.

Просит признать Аввакумова М.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Представитель истицы Аввакумовой Е.М. по ордеру адвокат Буженко А.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Аввакумов М.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ст. помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Карарбекова А.М. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Аввакумова Е.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 26.12.2007 года.

С 19 августа 2008 года в указанном жилом помещении зарегистрирован Аввакумов М.Э. в качестве члена семьи собственника.

Как установлено судом, с 13 декабря 2019 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Требование Аввакумовой Е.М. от 23.04.2024 года о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил.

По смыслу со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца Аввакумовой Е.М. о признании ответчика Аввакумова М.Э. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращение у ответчика права пользования квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аввакумовой Елены Марсовны к Аввакумову Максиму Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Аввакумова Максима Эдуардовича (дата года рождения, <адрес> дата <адрес> <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         п/п         М.Н. Бойко