Дело №2-1736/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2023 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.В.Левченко,
при секретаре Д.О. Камашевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«АйДиКоллект» (ИНН №) к Романовой (Сингх) Е.К. (паспорт №, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к Сингх Е.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52730 руб. 26 коп., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1781 руб. 90 коп.
Истец ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5-6).
Ответчик Сингх Е.К.в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство, в котором просила прекратить производство по данному делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по делу № (л.д. 34-36).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Романовой (Сингх) Е.К. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52730,26 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1781,90 руб., которое было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству суда.
ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление Зеленодольским городским судом было рассмотрено и по нему принят процессуальный документ в виде решения по делу № (л.д. 39-44).
Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к Романовой (Сингх) Е.К. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52730 руб. 26 коп., отказать.
Встречные исковые требования Романовой (Сингх) Е.К. удовлетворить.
Признать незаключенным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между Романовой (Сингх) Е.К. и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конго».
Обязать общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» исключить запись о займе из бюро кредитных историй.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» прекратить обработку персональных данных, исключить их из системы и письменно уведомить об этом Романову (Сингх) Е.К..
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» в пользу Романовой (Сингх) Е.К. компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате почтовых услуг денежную сумму в размере 464 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении требований Романовой (Сингх) Е.К. к обществу с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» о взыскании судебных расходов в виде оплаты за проезд и оплаты услуг по ксерокопированию документов, отказать. Решение вступило в законную силу 25.04.2023(л.д. 39-44)..
ДД.ММ.ГГГГ от ООО «АйДиКоллект» вновь поступило в Зеленодольский городской суд РТ исковое заявление о взыскании с Сингх Е.К. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52730 руб. 26 коп., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1781 руб. 90 коп., которое было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству суда (л.д. 2-3).
Однако поскольку данное исковое заявление судом рассмотрено и по нему имеется вступивший в законную силу судебный акт, поэтому производство по вышеуказанному исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к Романовой (Сингх) Е.К. о взыскании задолженности по договору займа,подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: