Определение по делу № 2-67/2020 ~ М-15/2020 от 09.01.2020

УИД 74RS0033-01-2020-000016-08

Дело № 2-67/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз                                                                     22 мая 2020 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Титовой Светланы Григорьевны, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2 к Титовой Ольге Григорьевне, ФИО4 о перераспределении долей на земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности,

Установил:

Титова С.Г, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась с требованиями к Титовой О.Г., ФИО4 о перераспределении долей на земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО7, в наследственные права вступила его жена Титова С.Г., несовершеннолетний сын ФИО2, мать Титова О.Г. и дочь ФИО4. Наследственное имущество состоит из земельных участков, расположенных в Нагайбакском районе Челябинской области п. Переселенческий.

Титовой С.Г. наследство принято в размере 3/5 доли на земельные участки №.

ФИО2 и ФИО4 принято наследство каждым по 1/10 доли земельных участков 74:15:№

Титовой О.Г. в размере 2/10 долей земельных участков 74:15:№

Отношения между собственниками не сложились, вопрос об определении порядка пользования земельными участками не достигнут.

С учетом уточнений просят:

1.выделить из исходного земельного участка с кадастровым номером № Титовой С.Г. 9/10 и ФИО8 1/10 доли земельного участка площадью 69 278+/- 2 303 кв. м., оставшуюся долю из исходного земельного участка оставить за Титовой О.Г. и ФИО4 пропорционально их долей в праве.

Прекратить право долевой собственности Титовой С.Г. и ФИО2 площадью 98968 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером №.

2.Выделить из исходного земельного участка с кадастровым номером № Титовой С.Г. 9/10 и ФИО2 1/10 доли данного земельного участка, площадью 88 956 +/- 3 610 кв.м., оставшуюся долю из сходного земельного участка оставить за Титовой О.Г. и ФИО4 пропорционального долей в праве..

Прекратить право долевой собственности Титовой С.Г. и ФИО2 на земельный участок площадью 127 080 кв. м. с кадастровым номером №

3.Выделить из исходного земельного участка с кадастровым номером № Титовой С.Г. 9/10 и ФИО2 1/10 доли земельного участка площадью 19 599 +/-1 225 кв.м.. Оставшуюся долю из данного земельного участка оставить за Титовой О.Г. и ФИО4 пропорционально долей в праве.

Прекратить право долевой собственности Титовой О.Г. и ФИО2 на земельный участок площадью 28 001 кв.м с кадастровым номером №.

      Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке

    Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного значения регулируется ст. 13, 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

      В силу ст. 13 вышеназванного Федерального закона участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

       На основании п. 4 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается субъектом Российской Федерации.

     По смыслу данной нормы закона использование досудебного порядка урегулирования спорта является обязательным условием, на что указывает обязанность согласительных процедур в соответствующем субъекте РФ.

Согласно абз. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, все основания предъявления исковых требований и уточнений к нему, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: