Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-317/2024 (2-4878/2023;) ~ М-4885/2023 от 08.12.2023

Дело № 2-317/2024 (2-4878/2023;)

55RS0006-01-2023-005889-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (о принятии отказа от искового заявления и прекращении производства по делу)

    «05» марта 2024 года                                                                                                        г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к АБВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к АБВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» – ЧНА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований. Просила суд прекратить производство по делу , последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ понятны.

Письменное заявление представителя истца об отказе от иска в полном объеме, приобщено к материалам дела /л.д.98/.

Ответчик, третьи лица в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление заявителя об отказе от заявления заносится в протокол судебного заседания и подписывается заявителем. Суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявления. При отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом /л.д.100/.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца АО «АльфаСтрахование» – ЧНА, действующей на основании доверенности, от заявленных требований, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из платежного поручения от ...., при подаче искового заявления АО «АльфаСтрахование» АБВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 581,14 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца АО «АльфаСтрахование» – ЧНА., действующей на основании доверенности, от искового заявления к АБВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к АБВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «АльфаСтрахование» (ИНН ) уплаченную в бюджет государственную пошлину по платежному поручению от .... в сумме 2 506 руб.

            Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                             Ю.С. Ляшенко

2-317/2024 (2-4878/2023;) ~ М-4885/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Афанасьев Борис Викторович
Другие
СПАО "Ингосстрах"
Горохводацкий Александр Александрович
РСА
ООО "Центр Долгового управления"
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Ляшенко Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
08.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2023Передача материалов судье
12.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Подготовка дела (собеседование)
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее