Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1980/2021 ~ М-1773/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-1980/2021

УИД 02RS0001-01-2021-008220-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ О.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №. В своем заявлении ответчик просил предоставить ему кредит на сумму 100 000 руб. путём зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 100 000 руб. Срок предоставления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1706 дней) с процентной ставкой 29 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, истец выставил заключительное требование оплатить задолженность в сумме 104 658,80 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено, на основании чего задолженность по предоставленному кредиту составляет 98 721,36 руб., из которых: основной долг – 92 966,22 руб., начисленные проценты - 5 755, 14 руб. Требования, содержащиеся в заключительном требовании, ответчиком не исполнены, до настоящего момента задолженность по кредитному договору не возвращена в связи с чем, Банк обратился в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ О.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить потребительский кредит в размере 100 000 рублей на срок до 1706 дней под 29% годовых, путем зачисления денежных средств на счет.

Составными и неотъемлемыми частями заключаемого с О.В. кредитного договора, наряду с его заявлением, являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», график платежей, с положениями которых ответчик был ознакомлен, полностью согласился и обязался соблюдать, подтверждением является его подпись.

В соответствии с условиями договора истец открыл на имя ответчика банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ произвел зачисление денежных средств в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета.

Таким образом, в день открытия счета, ДД.ММ.ГГГГ, посредством акцепта банком предложения, содержащегося в заявлении О.В., на условиях, изложенных в графике платежей и в соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», между сторонами с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор №.

Согласно п. 4.2 Условий по потребительским кредитам, плановое погашение задолженности осуществляется заемщиком ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

Как установлено судом, в нарушение договорных обязательств ответчиком не обеспечивалось наличие на счете необходимой суммы денежных средств для погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал и выставил заключительное требование на сумму 104 658 руб. 80 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком требование не исполнено, до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило причиной обращения истца в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 778 руб., 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 607 руб., 79 коп. с О.В. в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно расчету истца, произведенному при предъявлении настоящего иска в суд, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 721 руб., 36 коп., из которых: 92 966 руб., 22 коп. - основной долг, 5 755 руб., 14 коп. – начисленные проценты.

Произведенные истцом расчеты проверены судом, признаны верными и соответствующими условиям заключенного договора. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, иной расчет, а равно доказательства надлежащего выполнения принятых на себя обязательств не представлены.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельств дела, представленные доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, исходя из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у О.В. возникла обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и наличии оснований для удовлетворения иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161 руб., 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с О.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 721 рубль 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ