Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2024 от 02.04.2024

Дело № 5-18/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 02 апреля 2024 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Якова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бойко Надежды Васильевны, <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Н.В. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

15.02.2024 в 19 часов 39 минут сотрудники полиции дознаватель ГД МО МВД России «Турочакский» ФИО1, оперуполномоченные ОУР МО МВД России по «Турочакский» ФИО2, ФИО3 прибыли по <адрес> для производства обыска в жилище Бойко Н.В., на основании постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с целью обнаружения и изъятия похищенных денежных средств. Бойко Н.В. препятствовала производству данного следственного действия, оказывала сотрудникам полиции активное противодействие: отказалась знакомиться с постановлением суда о производстве обыска в жилище, спустила собаку, затем зашла в дом, закрывшись изнутри и не открыла сотрудникам полиции сначала входные двери, ведущие в помещение веранды, а затем - и входные двери, ведущие в помещение жилого дома. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Бойко Н.В. не реагировала.

В судебном заседании Бойко Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признала, раскаялась в содеянном.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Бойко Н.В. и ее защитника, судья полагает, что вина Бойко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в числе иных на полицию возложены обязанности: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 13 названного Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции").

По правилам ч. 3 ст. 182 УПК РФ обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ разрешено производство обыска в жилище Бойко Н.В. по <адрес>.

Факт совершения Бойко Н.В. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Турочакский» ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, дознавателя МО МВД России «Турочакский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие обстоятельства совершенного Бойко Н.В. правонарушения; копией постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище; копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бойко является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность Бойко Н.В. обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Бойко Н.В., ее имущественное положение, <данные изъяты>, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного административного наказания на Бойко Н.В. и полагает возможным назначить Бойко Н.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 4.1., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бойко Надежду Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Турочакский» по Республике Алтай, ИНН 0411004883, КПП 041101001, номер счета получателей платежа 031000643000000017700, наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республики Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, код бюджетной классификации: 18811601191019000140, БИК: 018405033, ОКТМО 84645000, наименование платежа: административный штраф, УИН - 18880404240000002755.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Турочакского районного суда Республики Алтай по адресу: с. Турочак, ул. Советская, 56.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья                                 Т.К. Якова