Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4258/2021 ~ М-2732/2021 от 15.07.2021

Дело <номер>

УИД <номер>RS0<номер>-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

7 декабря 2021 года                    <адрес> УР

Октябрьский районный суд <адрес> УР в составе:

Председательствующего судьи                        Стех Н.Э.,

при секретаре                            ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КА «Пойдём!» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно договору цессии от <дата> <номер> стороной по кредитному договору (соглашению) <номер>ф от <дата> (новым кредитором) с <дата> является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору (соглашению) <номер>ф от <дата>. <дата> между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключено кредитное соглашение <номер>ф. Банк предоставил заемщику кредит в размере 72 000 руб., сроком на 22 месяца на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 59,9% годовых. Размер минимального ежемесячного платежа определяется и составляет 3 273 руб. Погашение задолженности осуществляется 20 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 79 836,38 руб., в том числе: по основному долгу – 62 181 руб., проценты за пользование кредитом 13 535,23 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 600,64 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КА «Пойдём!» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал полностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

<дата> между АО КБ "Пойдем!" и ответчиком заключен кредитный договор <номер>ф, путем присоединения заемщика к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов на основании заявления ответчика, истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 72 000 рублей сроком возврата кредита 22 месяца.

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты с использованием средств электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг - 29% годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (Банкоматы) Кредитора) - 59,9% годовых.

Погашение задолженности по договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования (в безналичном и/или наличном порядке).

Минимальный платеж включает в себя: а) часть основного долга в размере - 3 273 руб., но не более всей суммы основного долга, б) сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на Дату платежа.

В последний минимальный платеж включается в задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).

Ответчик, подписав договор и получив денежные средства, принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, на условиях определенных договором. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом и в полном объеме не исполняются.

<дата> мировым судьей судебного участка N <адрес> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом определен условиями договора кредита. В соответствии с данным договором у ответчика возникли обязанности по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполняются, в связи с чем, Банк правомерно обратился в суд с требованием о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за его использование и неустойки.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ "Пойдем!" (цедент) и ООО КА "Пойдем!" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) N54/2020, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО КА "Пойдем!".

Согласно выписке из Приложения N1 к указанному выше договору, ООО КА "Пойдем!" передано право требования по кредитному договор <номер>ф от <дата>, заключенному между АО КБ "Пойдем!" и ответчиком, общая сумма передаваемых прав 79 866,36 руб.

В соответствии с нормами статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора следует, что заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Буквальное толкование данных положений свидетельствует о праве банка производить уступку права требования любому другому лицу, о чем, при заключении кредитного договора, заемщик был поставлен в известность.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления N 54 от <дата> "О некоторых вопросах применения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснил, что если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Судом установлено, что истцом ответчику было направлено уведомление об уступке права требования на кредитную задолженность в размере 79 866,36 рублей и требование о полном погашении долга. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, судом установлено, что сумма долга ответчика перед истцом согласно договору <номер> уступки требований от <дата> составляет 79 866,36 рублей.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на <дата>, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: по основному долгу – 62 181 руб., по процентам за пользование кредитом - 13 535, 23 руб., по процентам за пользование просроченным долгом - 1 600, 64 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим положениями ст. 319 ГК РФ.

Учитывая положения действующего законодательства, установленные судом обстоятельства и приведенные выше расчеты, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные денежные суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 2 519,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на <дата>: по основному долгу – 62 181 руб., по процентам за пользование кредитом – 13 535,23 руб., по процентам за пользование просроченным долгом – 1 600,64 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья                                          Н.Э. Стех