Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2022 от 21.03.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ     Нижегородская область г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Волков А.В. управляя ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после требования сотрудника ГИБДД об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения эксплуатации данного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ с нанесенными в нарушение ГОСТа светопропускающими пленками продолжил его эксплуатировать.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования, иными материалами дела.

В частности, будучи допрошен в судебном заседании, Волков А.В. вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Суд, заслушав объяснения Волкова А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

4.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.В. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В этот же день сотрудником полиции Волкову А.В. предъявлено требование об устранении данных нарушений, то есть о прекращении эксплуатации транспортного средства и удаления со стекол указанного транспортного средства покрытия до Х ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предъявления данного требования подтверждается письменным уведомлением, в котором имеется роспись правонарушителя.

Волков А.В. данного законного требования сотрудника полиции не выполнил и продолжил эксплуатировать автомобиль, не приведя его в соответствие с требованиями технического регламента.

Указанные действия образуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что Волков А.В. вину свою признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить Волкову А.В. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, p/счет получателя № в <адрес> ГУ БР, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)      М.В. Сапитон

<данные изъяты>

<данные изъяты>