Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-66/2023 от 04.04.2023

Материал № 4/16-66/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха     19 мая 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.М.,

адвоката Вержбицкой В.В.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного рублева ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

        Рублев А.А. отбывает наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 21.08.2020 г., по которому он осужден ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

        Осужденный Рублев А.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.    

        Адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании поддержала ходатайство.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, и прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, приходит к следующему.

        Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно представленным материалам осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания – принудительные работы, исправительные работы, ограничение свободы.

Согласно характеристике осужденный Рублев А.А. имеет 8 поощрений и 2 взыскания, которые сняты, трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное, самообразованием не занимается, библиотеку не посещает, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ обучался, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы делает не всегда, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

Суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Рублеву А.А. более мягкого вида наказания – принудительных работ.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Рублеву А.А. наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного рублева ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осужденному Рублеву А.А. заменить неотбытую часть наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 21.08.2020 г. в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 21 день наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев 21 день с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Рублеву А.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Рублева А.А. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Рублеву А.А. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                             М.В. Кокшова