Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-894/2022 от 14.02.2022

Дело № 5-894/2022

УИД:16RS0040-01-2022-001348-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года                                г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мичурина Егора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Мичурин Е.А., будучи подвергнутый административному наказанию по части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находился в помещении второго павильона, в 09 торговом ряду, около места №, «ФИО1», где осуществлялась оптово розничная торговля, по адресу: <адрес>, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению в <адрес> ФИО1 коронавирусной инфекции» (в редакции действующей на момент совершения правонарушения).

Мичурин Е.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Мичурина Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, указав, что стало плохо, поэтому он снял маску; фотоснимком, объяснением ФИО4, постановлением суда.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Мичурина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 этого Кодекса - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

В соответствии с частью 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Мичурину Е.А. вынесено административное наказание в виде административного предупреждения, следовательно, Мичурин Е.А. считается подвергнутым административному наказанию, поэтому его действия правильно квалифицировать по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Мичурина Е.А. с учетом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мичурина Егора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот ) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 019205400, ИНН 1648003525, КПП 164801001, кор.счет; 401 028 104 453 700 000 79, КБК 188 116 012 010 106 01 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№, платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: