Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2023 ~ М-176/2023 от 27.01.2023

№ 2-490/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000205-87

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года                                                                            г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Н.А. к Трофимову В.Н. и Трофимову Е.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    у с т а н о в и л:

08.12.2022 около 23 час 10 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <марка>, г.р.з. № принадлежащего Медведевой Н.А., под управлением М. И.А., и автомобиля «<марка>», г.р.з. №, принадлежащего Трофимову Е.Н., под управлением Трофимова В.Н. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Виновником вышеуказанного ДТП являлся водитель Трофимов В.Н., что подтверждается определением инспектора ДПС <данные изъяты> от 08.12.2022, согласно которому водитель Трофимов В.Н., управляя автомобилем «<марка>», г.р.з. №, допустил наезд на стоящее транспортное средство «<марка>», г.р.з. №, под управлением М. И.А.

Медведева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Трофимову В.Н. и Трофимову Е.Н. о взыскании с надлежащего ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 150 673 рубля 00 копеек, расходов по оценке ущерба в размере 3 500 рублей, расходов по мойке автомобиля в размере 180 рублей, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование требований указала, что гражданская ответственность при управлении автомобилем «<марка>», г.р.з. №, застрахована не была.

Истец Медведева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с выплатой ответчиками денежных средств в счет возмещения ущерба в добровольном порядке. Ходатайствовала об отмене мер по обеспечению иска и о возвращении государственной пошлины.

Ответчики Трофимов В.Н. и Трофимов Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 3 035 рублей 96 копеек.

В рамках настоящего дела определением Вологодского районного суда от 30.01.2023 по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах заявленных исковых требований.

Согласно положениям части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учетом того, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, ходатайство истца об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску Медведевой Н.А. к Трофимову В.Н. и Трофимову Е.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Медведевой Н.А. оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3 035 (три тысячи тридцать пять) рублей 96 копеек по чеку-ордеру от 12.01.2023.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Вологодского районного суда от 30 января 2023 года, в виде наложения ареста на имущество ответчика – Трофимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а именно: на денежные средства, находящиеся в банках и/или иных кредитных организациях на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах ответчика, и иное имущество, принадлежащее Трофимову В.Н. на праве собственности, на общую сумму 150 673 (сто пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 00 копеек; наложения ареста на имущество ответчика – Трофимова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а именно: на денежные средства, находящиеся в банках и/или иных кредитных организациях на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах ответчика, и иное имущество, принадлежащее Трофимову Е.Н. на праве собственности, на общую сумму 150 673 (сто пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья:                                                                  А.А. Белова