Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2023 от 23.10.2023

Дело № 5 – 76/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
3 ноября 2023 года	город Воркута

Судья Воркутинского гарнизонного военного суда Купцов Алексей Алексеевич, при секретаре судебного заседания Бакировой Ж.А., рассмотрев в помещении суда (Республика Коми, г. Воркута, ул. Пушкина, д. 28) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

<данные изъяты> Триханина В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №,

УСТАНОВИЛ:

В 4 часа 39 минут 7 октября 2023 года Триханин В.С., будучи установленным порядком направленным и доставленным на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, находясь в ГБУЗ РК «<данные изъяты> наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, вопреки неоднократным законным требованиям сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 7 октября 2023 года №.

В заявлении от 31 октября 2023 года Триханин В.С. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 7 октября 2023 года в 3 часа 5 минут 7 октября 2023 года Триханин В.С., находясь в общественном месте возле дома <адрес> в состоянии опьянения, сидел, частично утратив способность самостоятельно передвигаться, слабо ориентировался в окружающей обстановке. Изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Внешний вид на момент задержания был неопрятный (одежда в пятнах грязи). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 4 часа 39 минут 7 октября 2023 года в ГБУЗ РК «<данные изъяты> наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, Триханин В.С., несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства полностью согласуются с содержанием рапорта капитана полиции А., протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 7 октября 2023 года, согласно которым, 7 октября 2023 года в 3 часа 5 минут Триханин В.С. сидел в общественном месте около дома <адрес> в состоянии опьянения, частично утратив способность самостоятельно передвигаться, слабо ориентировался в окружающей обстановке. Изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Внешний вид на момент задержания был неопрятный (одежда в пятнах грязи). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На видеозаписи нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции видно, что Триханин В.С. был обнаружен сотрудниками полиции в общественном месте около дома <адрес> с признаками опьянения, частично утратившим способность самостоятельно передвигаться, слабо ориентирующимся в окружающей обстановке, в связи с чем он был доставлен к ГБУЗ РК «<данные изъяты> наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, где, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 7 октября 2023 года №, а также рапорту капитана полиции А., в 4 часа 39 минут 7 октября 2023 года в ГБУЗ РК «<данные изъяты> наркологический диспансер» по адресу: <адрес> Триханин В.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с постановлением инспектора ОБПП капитана полиции А. от 7 октября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Триханина В.С. было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ввиду отказа Триханина В.С. от прохождения медицинского освидетельствования.

Как следует из протокола об административном задержании от 7 октября 2023 года в 5 часов этих же суток Триханин В.С. был доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, задержан и освобожден в 21 час 30 минут этих же суток, ввиду наличия у него статуса военнослужащего.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется, в частности, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании в 4 часа 39 минут 7 октября 2023 года в ГБУЗ РК «<данные изъяты> наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, Триханину В.С. сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Однако Триханин В.С., несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Содеянное Триханиным В.С. квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Исключения из этого составляют случаи привлечения военнослужащих к административной ответственности за административные правонарушения, перечисленные в частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, когда они несут такую ответственность на общих основаниях.

Принимая во внимание, что в части 2 статьи 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 данного Кодекса, не указано, за данное административное правонарушение Триханин В.С. несёт дисциплинарную ответственность.

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в соответствии с частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Триханина В.С. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Триханина В.С. прекратить на основании части 2 статьи 24.5 того же Кодекса.

Копии настоящего постановления и материалов дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения Триханина В.С. к дисциплинарной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Купцов