Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2023 ~ М-169/2023 от 20.03.2023

М 9-17/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

     07 апреля 2023 года                                                                                              г.Чаплыгин

Федеральный судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., изучив исковое заявление Богдановой Т.А., Богданова О.В. к Шечкову А.В. об устранении нарушений прав собственников жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова Т.А., Богданов О.В. обратились в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Шечкову А.В. об устранении нарушений прав собственников жилого помещения.

Определением судьи от 27.03.2023 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст.131,132 ГПК РФ.

Истцу в срок до 07.04.2023 года предложено устранить недостатки, указанные в определении суда, предоставить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: предоставить в суд письменные доказательства факта нарушения ответчиком градостроительных и санитарных норм, принятия административными органами мер воздействия за нарушения указанных норм.

06.04.2023 от Богдановой Т.А., Богданова О.В. в суд поступило исковое заявление с уточнениями в порядке 39 ГПК РФ.

Согласно ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

         В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок недостатки, указанные в определении суда от 27.03.2023 года истцами не были устранены, поскольку исковое заявление с уточнениями в порядке 39 ГПК РФ не является тем документом, которым истцы устраняют недостатки, то судья приходит к выводу о возврате поданного искового заявления, заявления в порядке 39 ГПК РФ и приложенных документов заявителю.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Богдановой Т.А., Богданова О.В. к Шечкову А.В. об устранении нарушений прав собственников жилого помещения возвратить заявителю.

Разъяснить Богдановой Т.А., Богданову О.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья:                                                                                    Ю.В. Плехов