УИД 11RS0010-01-2023-000255-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года город Сыктывкар Республики Коми
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе судьи Петровой М.В.
при секретаре Ушакове Д.Е.,
с участием представителя истца - ЖСК-24 по доверенности Кулеша Д.С.,
представителя ответчика - администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» по доверенности Соколова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2023 по иску Жилищно-строительного кооператива № 24 к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ЖСК-24 обратилось в суд с исковым заявлением к И о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу ... за период с **.**.** по **.**.** в размере 83775,93 руб., взносы по капитальному ремонту за период с **.**.** по **.**.** в размере 14081,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3135,74 руб. В обоснование иска указано, что И является собственником жилого помещения расположенного по адресу ..., данную квартиру он унаследовал от матери Е, которая умерла. Свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг И не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар».
В ходе судебного разбирательства представитель истца ЖСК-24 по доверенности Кулеша Д.С. исковые требования поддержала, уточнила, просила взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу ..., задолженность за период с **.**.** по **.**.** в пределах срока исковой давности в размере 85857,33 руб., из которых 72796,25 руб. - оплата жилищно-коммунальных услуг, 13061,08 руб. - взносы на капитальный ремонт.
Представитель ответчика - администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» по доверенности Соколов Г.А. пояснил, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, при разрешении спора полагался на усмотрение суда, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от **.**.** производство по гражданскому делу в части исковых требований к И о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, прекращено на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи со смертью ответчика И
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Пунктом 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Таким образом, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме и на капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу ... осуществляет Жилищно-строительный кооператив № 24.
Из справки ЖСК-24 от **.**.** следует, что в жилом помещении по адресу ... никто не зарегистрирован.
Из ответа нотариуса ... Республики Коми следует, что наследником Е, умершей **.**.**, являлся ее сын И
И были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Е на денежные вклады, хранящиеся в С, на 1/2 доли квартиры по адресу ..., на квартиру по адресу ..., а также на квартиру по адресу ....
Согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Коми, И **.**.** снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу ... в связи со смертью.
Записью акта о смерти №... от **.**.**, составленной ТО ЗАГС ... Министерства юстиции Республики Коми, подтверждается, что И умер **.**.**.
Согласно ответу нотариуса ... Республики Коми, наследственное дело к имуществу И нотариусом не заводилось.
Из сведений, содержащихся на дату рассмотрения заявления в Единой информационной системе данных нотариата ЕИС «еНот», следует, что наследственное дело к имуществу И не заводилось.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости, находящееся на соответствующей территории, переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку после смерти И никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, имущество в виде жилого помещения расположенного по адресу ... является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар».
В обоснование возражений ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в суд с иском истец обратился **.**.**, размер задолженности по указанному жилому помещению в переделах срока исковой давности - за период с **.**.** по **.**.** составил 85857,33 руб., из которых 72796,25 руб. - задолженность за жилищно-коммунальные услуги, 13061,08 руб. - взносы на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 2775,72 руб.
Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона, в силу закона, освобождена от уплаты государственной пошлины. Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел об оспаривании их решений, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов в случае отмены их решения.
Поскольку заявленные истцом требования к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72796,25 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 13061,08 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2775,72 ░░░., ░░░░░ 88633,05 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.**.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░