Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2022 от 20.07.2022

05RS0№-69

2-1626/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2022 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы долга по договора займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлина и судебные расходы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО6, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы долга по договора займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлина и судебные расходы, обосновывая свои требование следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор займа, по условиям которого ответчикам передана в долг сумма 300000 (триста тысячи) рублей 00 копеек на срок по "04" ноября 2021 г. В случае просрочки возврата суммы займа обязались выплатить ему-ФИО2 ШамилюАбдулаевичу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных с выплатой процентов в соответствии вышеуказанной статьи.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором, от "04" ноября 2020 г.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиками мне не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 300000 руб., не включая проценты. Расчет задолженности прилагается.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки долга составляет 155 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 11,19 %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 314 252,06 руб. Расчет прилагается.

Таким образом, сумма общего долга Ответчиков перед ним-ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324595 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его пользу размер долга 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек по договору займа, проценты по договору руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 14252,06 руб., а всего 314252 ( триста четырнадцать тысячи двести пятьдесят два) рублей 06 копеек.

Взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6342 (шесть тысячи триста сорок два) рублей 52 (пятьдесят два) копеек.

Взыскать с ответчиков за составление искового заявления и почтовых расходов в размере 4000 (четыре тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца получил ходатайство о рассмотрение дело без его участия, указав при этом требование свои поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО4 и ФИО5 будучи надлежащим образом извещенный, о месте, дате и времени рассмотрения дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явились, о причине не явки на судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В связи с указанными обстоятельствами, принято определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке вынесения заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истца к ответчикам считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении
дела направлено по месту жительства ответчиков.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Ответчик предпочел защите своих интересов по настоящему делу-неявку на судебное
заседание.

С учётом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст.2,3 ГПКРФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии ст.233 ГПК РФ, в случае неявки на судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, если требуемые доказательства не будет представлены в установленный судом срок, рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если сторонами не представлены сведения о причинах неявки на судебное заседание или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящееся у него доказательства, и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренным законом, но не противоречащих ему.

Заключением договора является основанием возникновения обязательств (ст.307 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено следующие:

Согласно исследованного в ходе судебного заседания паспорта гражданина Российской Федерации 82 20 430593 выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Согласно договор займа №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Тутлар, <адрес>, ДАССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, ДАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР заключили настоящий договор о нижеследующим.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Тутлар, <адрес>, ДАССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, ДАССР заняли у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР 300000 рублей, которые передали им до подписания данного договора.

Согласно п.3 данного договора ответчик обязуется вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На день рассмотрения дела установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Тутлар, <адрес>, ДАССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, ДАССР не исполнены свое обязательство согласно указанного договора займа.

Сумма предоставленных в заем средств составляет 300000(триста тысяча) рублей, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за 155 дней составляет 14252 рублей 06 копеек.

С учетом указанных обстоятельств суд требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договора займа, проценты за пользование чужими денежными средствами считает обоснованное, а потому подлежащие удовлетворения.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В ходе рассмотрение дело истцом в суд не представлены и судом не установлено о том, что он за юридической помощью, оплатил услуги представителя и почтовой расходы размере 4000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца к ответчикам о взыскании компенсацию по оплаты услуг представителя и почтовые расходы считает необоснованное, а потому подлежащие оставлению без удовлетворения.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрение данного дела установлено ДД.ММ.ГГГГ истцом для обращения в суд с иском к ответчику произвел оплата госпошлина в размере 6342 рублей 52 копеек.

С учетом указанных обстоятельств в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать расходы по оплате госпошлина в размере 6342 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы долга по договора займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлина и судебные расходы-удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Тутлар, <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Адильотар, <адрес>, РД и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ленинаул, <адрес>, ДАССР задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1 в сумме 300000(триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14252 рублей 06 копеек, всего на общую сумму 314252(триста четырнадцать тысячи двести пятьдесят два) рублей 06 копеек и расходы по оплаты госпошлины в размере 6342 рублей 06 копеек.

В удовлетворение требования ФИО2 к ФИО6, ФИО4 и ФИО5 о взыскании судебные расходы-отказать.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебном коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев