Решение
Именем Российской Федерации
31 января 2019 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в селе Таштып
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.
при секретаре Тюмерековой Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулбаевой Натальи Алексеевны к Администрации Матурского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии,
Установил:
Шулбаева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Матурского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии в сумме 104334 рубля 24 копейки, мотивировав свои требования тем, что данная доплата ей положена на основании решения Совета депутатов Матурского сельсовета от 22.10.2010 г. № 38 «О принятии Положения «Об установлении, назначении, выплате и перерасчёте размера ежемесячной доплаты к государственной или трудовой пенсии лицам, замещавшим должности муниципальной службы в муниципальном образовании Матурский сельсовет». Однако данную доплату ответчик ей не выплачивает, в связи с чем с 27 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года образовалась задолженность в указанной выше сумме.
В судебное заседание истица Шулбаева Н.А. и представитель ответчика Администрации Матурского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия не явились, что не препятствует слушанию по делу в их отсутствие.
В поданном суду заявлении представитель ответчика Администрации Матурского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия – глава Администрации Матурского сельсовета Кызынгашев В.Н. признал требования истицы Шулбаевой Н.А., согласившись на постановление судебного решения на основании признания иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам: В силу частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Матурского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия в лице главы Кызынгашева В.Н., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст.39, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд, исходя из принятия судом признания иска ответчиком Администрацией Матурского сельсовета, полагает возможным требования истицы Шулбаевой Н.А. удовлетворить в полном объеме.
В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования Шулбаевой Натальи Алексеевны удовлетворить:
Взыскать с Администрации Матурского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия в пользу Шулбаевой Натальи Алексеевны задолженность по ежемесячной доплате к трудовой пенсии в размере 104334 рубля 24 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
Председательствующий судья ___________________
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2019 года