УИД № 63RS0030-01-2023-003582-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2023 г. Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Сироткина М.И., рассмотрев исковое заявление Кузьмина С.П к У МВД России по г.Тольятти, ГУ МВД России по Самарской области о включении периодов военной службы для назначения пенсии, перерасчете пенсии,
у с т а н о в и л :
Кузьмин С.П. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к У МВД России по г.Тольятти, ГУ МВД России по Самарской области о включении периодов военной службы для назначения пенсии, перерасчете пенсии, которым просит обязать ГУ МВД России по г.Тольятти засчитать период службы в Вооруженных силах республики Казахстан в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки; обязать ГУ МВД России по Самарской области и У МВД России по г.Тольятти выплатить ежемесячные надбавки за выслугу лет в размере 59584,24 руб.; обязать ГУ МВД России по Самарской области и У МВД России по гю.Тольятти произвести перерасчет выслуги лет для назначения и выплаты пенсии с учетом службы в Вооруженных силах Казахстана.
Изучив исковое заявление Кузьмина С.П., суд приходит к следующему:
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку требования истца о восстановлении пенсионных прав не связаны с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, правило о подсудности по выбору истца к спорным правоотношениям не применимо.
Адреса указанных истцом ответчиков находятся за пределами территориальной юрисдикции Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области.
Оснований для применения альтернативной подсудности, предусмотренной статьей 29 ГПК РФ, в данном случае, исходя из предмета иска, не имеется. В связи с чем, подсудность данного иска определяется по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, предусматривающим предъявление иска по месту нахождения ответчика, и не предоставляет истцу права на обращение с указанными исковыми требованиями в суд по своему выбору.
При изложенных выше обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу как неподсудное Комсомольскому районному суд г.Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
исковое заявление Кузьмина С.П к У МВД России по г.Тольятти, ГУ МВД России по Самарской области о включении периодов военной службы для назначения пенсии, перерасчете пенсии, - возвратить истцу, разъяснив право на обращение с данным иском по месту нахождения ответчиков – в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области либо в Октябрьский районный суд г.Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Сироткина М.И.