Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3484/2020 ~ М-2927/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-3484/2020                        22 декабря 2020 года

78RS0017-01-2020-004363-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи             Мазневой Т.А.,

При секретаре                         Коробцовой Ю.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купера О.Р. к Кузнецову М.С. о взыскании суммы займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Купер О.Р. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Кузнецова М.С. задолженность по договору займа в сумме 780 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 120 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 200 рублей, в обоснование иска указывает, что 13.01.2020 заключил с Кузнецовым М.С. договор займа, по условиям которого передал в долг 780 000 рублей со сроком возврата не позднее 13 июля 2020 с условием возврата денежных средств в размере 900 000 рублей, с учетом процентов за пользование денежными средствами, однако ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполнил.

    В судебное заседание истец не явился, дело просил рассматривать с участием представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Кузнецов М.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, судебная повестка не была вручена, подобное поведение ответчика суд расценивает как отказ от получения судебных извещений.

    Кроме этого, судебная повестка истцом была вручена лично Кузнецову М.С., о чем в деле имеется расписка.

    Суд, определив рассматривать дело в отсутствие истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, изучив все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Частью 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно статье 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором либо законом сроки.

    Судом установлено, что 13.01.2020 был заключен договор займа, по условиям которого Купер О.Р. передал Кузнецову М.С. в долг денежную сумму в размере 780 000 рублей, а Кузнецов М.С. обязался возвратить Купер О.Р. указанную сумму в срок не позднее 13.07.2020 с условием возврата денежных средств в размере 900 000 рублей, с учетом процентов за пользование денежными средствами, о чем ответчиком была написана расписка (л.д. 30).

    Представленную истцом расписку суд полагает достаточным доказательством наличия между сторонами правоотношений, которые регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по договору займа были им исполнены, в связи с чем, суд полагает, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 780 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что размер процентов за пользовании суммой займа сторонами согласован в расписке от 13.01.2020 и составляет 120 000 рублей (900 000 -780 000), доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, с Кузнецова М.С. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 120 000 рублей 00 копеек.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения иска Купер О.Р. о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 900 000 рублей (780 000 + 120 000).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истица расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.01.2020 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.12.2020 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3484/2020 ~ М-2927/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Купер Олег Родионович
Ответчики
Кузнецов Михаил Сергеевич
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Мазнева Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
02.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.10.2020Предварительное судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее