___
Дело № 2-2123/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 17 марта 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Секушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Сивцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее - ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском к Сивцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа за период с ____ по ____ в размере 52 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб..
В обоснование исковых требований указано, что ____ между ООО МКК «Веб-Займ» (в настоящее время ООО «ПрофиМани») и Сивцевым В.А. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. на срок 16 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом 1,50% в день. Между ООО МКК «ПрофиМани» и ООО «Право Онлайн» заключен договор об уступке права требования, по условиям которого последнему перешли в полном объеме права (требования) по указанному договору займа. Поскольку до настоящего момента задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сивцев В.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ____ на основании заявления Сивцева В.А. о предоставлении займа между ним и ООО МКК «Веб-Займ» заключен договор займа №, по условиям которого ему предоставлены денежные средства 15 000 руб. на срок 16 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом 1,50% в день.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
____ между ООО «ПрофиМани» и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому цедент (ООО «ПрофиМани») уступил цессионарию (ООО «Право Онлайн») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании договоров займа. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по договору займа № от ____.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования.
При этом, в материалы дела представлен судебный акт, согласно которым ____ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Сивцева В.А. в пользу истца задолженности по указанному договору займа, который отменен определением мирового судьи судебного участка № г. Якутска РС (Я) от ____.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 52 500 руб., из которых 15 000 руб. - основной долг, 37 500 руб. - проценты за пользование займом за период с ____ по ____
До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, им не представлено.
Предъявленная к взысканию задолженность подтверждена истцом документально, ответчиком в установленном законом порядке указанный размер задолженности не опровергнут.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в размере 52 500 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сивцева В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Право Онлайн» задолженность по договору займа № за период с ____ по ____ в размере 52 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___