Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2023 ~ М-164/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-242/2023

УИД 91RS0020-01-2023-000206-41

Категория 2.129

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года      Советский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего         - судьи Шевченко В.В.,

        при секретаре                 - Умеровой А.Н.,

с участием: представителя ответчика        - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум» к Климёновой ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Представитель ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что в оперативном управлении ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум» находится общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик как обучающийся техникума. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном общежитии не проживает, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Климёнова А.А. в судебное заседание не явилась. Судом по известному адресу ответчика направлялись судебные извещения с уведомлением, однако отправленные судебные извещения с уведомлением вернулись в суд без вручения его ответчику.

Определением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Климёновой А.А. назначен адвокат в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что представителем истца не представлено доказательств о непроживании ответчика Климёновой А.А. по месту регистрации и неиспользовании жилого помещения по назначению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОМВД России по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из приказа ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум» №«3-УДЗ» от ДД.ММ.ГГГГ Климёнова ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в состав обучающихся, принятых на обучение по государственному заказу на базе базового общего среднего образования в группу № по профессии «Мастер садово-паркового и ландшафтного строительства» (л.д.11).

Согласно выписки из приказа ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Климёнова ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из состава обучающихся группы № по профессии «Мастер садово-паркового и ландшафтного строительства» (л.д.12).

Право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, лит.Г, зарегистрировано за Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым (л.д.20).

Приказом Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении имущества за образовательными учреждениями дополнительного профессионального, среднего профессионального и высшего образования» за ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум» на праве оперативного управления закреплено здание общежития №, расположенное по адресу: <адрес>, лит.Г (л.д.18-19).

Согласно информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Климёнова ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.30).

Согласно акту обследования общежития в ГБПОУ РК «Прудовский аграрный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки общежития №, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что в связи с отчислением из ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум» Климёнова ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в общежитии не проживает.

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Прекращение или изменение правоотношения является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ, статьи 3 ГК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В связи с изложенным, предъявляя требования о прекращении права пользования жилым помещением Климёновой А.А., представитель истца ФИО5 действовала в рамках установленных законом способов защиты своего нарушенного права.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных в защитой права собственности и других вещных прав», разъясняется, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Климёнова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась студентом ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум», зарегистрирована в спорном общежитии, но фактически там не проживает, общежитием не пользуется. Таким образом, ответчик не использует спорное жилое помещение для удовлетворения потребностей в жилье: право пользования, право проживания, в связи с чем требования истца о прекращении права пользования ответчиком принадлежащим ему жилым помещением на праве оперативного управления, подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях материального Закона и подтверждены установленными обстоятельствами дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика – адвоката ФИО6 о том, что истцом не представлено доказательств о непроживании ответчика Климёновой А.А. по месту регистрации и неиспользовании жилого помещения по назначению опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Что касается исковых требований о снятии Климёновой А.А. с регистрационного учета, суд пришел к выводу, что в их удовлетворении следует отказать, исходя из следующего.

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учёта производится снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства.

В связи с изложенным, ответчик Климёнова А.А. должна быть снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, на основании решения суда, и снятие ответчика с регистрационного учета может быть реализовано истцом самостоятельно в ходе исполнения судебного решения.

В силу ст.98 ГПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 5, 10-12, 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

иск ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум» к Климёновой ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить частично.

Признать Климёнову ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда является основанием для снятия Климёновой ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска ГБПОУ РК «Прудовской аграрный техникум» - отказать.

Взыскать с Климёновой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АР Крым (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано им в Советский районный суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано ими в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы Верховным Судом Республики Крым, если оно не было отменено.

Судья:                                 В.В.Шевченко