Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2023 ~ М-642/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-736/2023

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023                                                                г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Фёдорова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина В.В. к ООО «Региональная служба взыскания» об изменении в кредитной истории,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин В.В., обращаясь в суд с исковым заявлением к ООО «Региональная служба взыскания», просит обязать ответчика удалить из кредитной истории истца запись о задолженности в размере <данные изъяты>. (неустойке) перед ответчиком, признать договор № с ООО МФК «СМСФИНАНС» недействительным.

В судебные заседания в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Интер РАО-Электрогенерация» к наследственному имуществу Воронина В.В. к ООО «Региональная служба взыскания» об изменении в кредитной истории.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                              Д.М. Фёдорова