Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-267/2022 от 10.06.2022

Дело № 12-267/2022

УИД 5 59RS0011-01-2022-002703-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                 27 июня 2022 года

Судья Березниковского городского Пермского края Петрова Е.А.

с участием помощника прокурора ..... Е.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... ходатайство и.о. заместителя прокурора ..... Е. о восстановлении срока для обжалования определения консультанта отдела контроля в сфере благоустройства Контрольного управления администрации ..... О. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от .....,

у с т а н о в и л:

определением консультанта отдела контроля в сфере благоустройства Контрольного управления администрации ..... О. от ..... отказано в возбуждении административного дела об административном правонарушении согласно материала проверки КУСП № от ..... по сообщению А.

И.о.заместителя прокурора ..... Е. принесен протест на указанное определение с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, указывая на то, что оспариваемое определение изучено прокурором только ..... на основании решения о проведении проверки от ..... №ж-2022/Пн92-22, в связи с чем у прокуратуры реальной возможности оспорить постановление от ..... в 10-дневный срок не имелось.

Консультант отдела контроля в сфере благоустройства Контрольного управления администрации ..... О. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помощник прокурора ..... Е. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения консультанта отдела контроля в сфере благоустройства Контрольного управления администрации ..... О. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ..... поддержал.

Выслушав помощника прокурора ..... Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, определение консультанта отдела контроля в сфере благоустройства Контрольного управления администрации ..... О. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ..... получено А., что подтверждается реестром об отправке корреспонденции от ......

А. обратился к депутату Законодательного ..... по факту отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.

..... депутат Законодательного ..... А. направил в адрес прокурора ..... депутатский запрос о проведении проверки по факту отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.

..... в прокуратуру ..... из прокуратуры ..... поступило обращение А. для дачи мотивированного заключения по доводам обращения.

Таким образом, обстоятельства о рассмотрении дела об административном правонарушении по данному делу прокурором были выявлены ......

По данному делу прокурор не являлся участником производства по делу об административном правонарушении.

Срок на принесение протеста в порядке ч. 1 ст. 25.11, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, исчисляя его с ....., истек, тогда как протест вместе с ходатайством о восстановлении срока на его подачу прокурором принесен ....., т.е. с пропуском срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ссылка прокурора на то, что оспариваемое определение было изучено прокурором только ..... на основании решения о проведении проверки от ....., не может быть расценено как уважительная причина пропуска срока на подачу протеста, поскольку не указаны объективные причины препятствующие подаче данного протеста в период с ..... по ......

При таких обстоятельствах, ходатайство и.о. заместителя прокурора ..... Е.о восстановлении срока для обжалования определения консультанта отдела контроля в сфере благоустройства Контрольного управления администрации ..... О. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ..... удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство и.о. заместителя прокурора ..... Е. о восстановлении срока для обжалования определения консультанта отдела контроля в сфере благоустройства Контрольного управления администрации ..... О. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ..... оставить без удовлетворения.

Протест возвратить прокурору без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение десяти суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья     (подпись) Е.А.Петрова

Копия верна. Судья