Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-211/2024

34RS0004-01-2024-001169-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Красноармейского района г. Волгограда Савельева В.А., Бирюковой С.В.,

подсудимого Луковкина И.Н.,

защитника - адвоката Бондарева В.Н., представившего удостоверение и ордер от 22 марта 2024 года,

при секретаре Ковалевой А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Луковкина ФИО9, <данные изъяты>: <адрес> новая, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пр-кт Столетова, <адрес>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноармейского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания);

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноармейского районного суда <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания); ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет;

    - ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осуждение отменено, наказание обращено к реальному исполнению;

    - ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 160 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) - к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Луковкин И.Н. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес> решением Камышинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного Луковкина И.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного решения суда Луковкину И.Н. в период срока административного надзора были установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток.

         Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.    В соответствии с п.п.2,5, 7 ч.1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания иди фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течении которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

       ДД.ММ.ГГГГ Луковкин И.Н. согласно предписанию б\н от ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

      ДД.ММ.ГГГГ Луковкин И.Н. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОМВД <адрес> по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Луковкин И.Н. согласно заявления о смене места жительства и маршрутного листа от ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на профилактический учет в отдел полиции Управления МВД России по городу Волгограду по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, пр. им. Столетова, <адрес>, и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

        ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, у Луковкина И.Н., находящегося в неустановленном в ходе дознания месте, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

        Реализуя своей преступный умысел, Луковкин И.Н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде невозможности сотрудникам ОП УМВД России по <адрес> контролировать возложенные на него судом в рамках административного надзора ограничения и выполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по <адрес> в известность, не имея разрешения последнего о смене места проживания, стал проживать не по вышеуказанному им места жительства, а по различным адресам на территории <адрес>.

         В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Луковкин И.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, желая избежать возложенного на него судом административного ограничении в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, не сообщая надзирающему за ним инспектору ОАН ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по <адрес> о проживании не по указанному им месту своего жительства, а по неустановленным в ходе дознания адресам, не имея соответствующего разрешения последнего о смене проживания, перестал являться ОП Управления МВД России по <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

         В результате этого Луковкин И.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты обнаружения его местонахождения сотрудниками ОУР ОП УМВД России по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора.

        После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Луковкин И.Н. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Луковкин И.Н. заявил о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется Луковкин И.Н. и предусмотренное уголовным законом наказание, не превышает 5лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и в связи с этим считает, что действия подсудимого Луковкина И.Н. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Луковкина И.Н. не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния (совершил преступление небольшой тяжести против правосудия), личность подсудимого (ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит), в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Луковкину И.Н. суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии дознания), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие на иждивении бабушки, имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Луковкину И.Н., судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Луковкина И.Н. невозможно путем применения наиболее мягких видов наказаний из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а возможно путем применения наиболее строгого вида наказания – лишения свободы, не усматривая оснований для применений ст. 73 УК РФ.

Судом установлено, что Луковкин И.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) - к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Луковкиным И.Н. до осуждения его приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание Луковкину И.Н. подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым сложить вновь назначенное наказание с наказанием по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применив принцип частичного сложения наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру процессуального принуждения Луковкину И.Н. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания Луковкину И.Н суд применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–299, 302–304, 307–310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Луковкина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Луковкину ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу Луковкину ФИО12 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Луковкина И.Н. под стражей в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Луковкину И.Н. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий           /подпись/                   Т.Р. Масюкова

1-211/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бирюкова Светлана Владимировна
Другие
Луковкин Иван Николаевич
Бондарев Владимир Николаевич
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Масюкова Тамара Реджебовна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasn--vol.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2024Передача материалов дела судье
20.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Провозглашение приговора
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024Дело оформлено
24.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее