Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-40/2019 от 02.07.2019

Дело № 4/16-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства

г. Коряжма 07 августа 2019 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв С.В., рассмотрев ходатайство осуждённого Сапожникова Д. С., <данные изъяты> о применении ст. 80 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников Д.С. осуждён по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 февраля 2015 года по ст. ст. 105 ч. 1; 167 ч.1; 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 14 июля 2014 года, конец срока наказания – 13 августа 2023 года.

Осуждённый Сапожников Д.С. обратился в суд с ходатайством о применении к нему положений ст. 80 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 февраля 2015 года срок отбывания наказания Сапожникову Д.С. исчислен с 14 июля 2014 года.

Право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, у осуждённого в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ возникает после отбытия не менее 1/2 срока наказания, то есть после 29 января 2019 года.

Право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, у осуждённого в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ возникает после отбытия не менее 2/3 срока наказания, то есть не ранее 03 августа 2020 года.

Ходатайство Сапожникова Д.С. не конкретизировано, а именно в нём не указано какие именно положения ст. 80 ч.2 УК РФ осуждённый просит применить к нему.

При таких обстоятельствах ходатайство осуждённого не может быть принято к производству суда.

Наступление срока для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, при отсутствии соответствующей просьбы осуждённого, не является основанием для рассмотрения поданного Сапожниковым Д.С. обращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осуждённому Сапожникову Д. С. в принятии ходатайства о применении положений ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии ходатайства не препятствует повторному обращению осуждённого с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также о замене более мягким наказанием, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, после отбытия 2/3 срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв