Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2022 от 02.03.2022

            УИД: 25RS0019-01-2022-000108-82

            № 1-45/2022

            П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                с. Новопокровка                                                                           ДД.ММ.ГГГГ года

        Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Копаева Т.Т., защитника Ободова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

        Бойко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, не военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания, получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л :

Бойко А.В. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бойко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км. + 200 м. в северном направлении от <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> <адрес>, обнаружил один <данные изъяты>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего <данные изъяты>, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, извлёк данный <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл для себя растительное вещество, после чего ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, зная технологию изготовления наркотических средств, используя <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>), постоянная масса которого составляет не менее <данные изъяты> г., после чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, а также для <данные изъяты>, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>), постоянной массой не менее <данные изъяты> г., а постоянная масса содержащегося в нём <данные изъяты>) не менее <данные изъяты> г., которое поместил в полимерную банку и незаконно хранил при себе в кармане брюк. В дальнейшем часть незаконно хранимого при нём наркотического средства <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента им сброса вышеуказанного наркотического средства и изъятия сотрудниками ОНК МО МВД России «<адрес>» в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 20 метрах северо-восточнее <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 20 метрах северо-восточного направления от <адрес>, сотрудниками ОНК МО МВД России «<адрес>» было обнаружено и изъято ранее сброшенное, незаконно приобретённое, изготовленное и хранимое Бойко А.В. наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составила <данные изъяты> г., а постоянная масса содержащегося в ней <данные изъяты>) составила <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бойко А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании, подсудимый заявил, что вину признаёт полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился.

Суд, выслушав подсудимого Бойко А.В., защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Ответственность за незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере, наступает в случае получения любым способом, в том числе, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей.

Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

                Материалами дела Бойко А.В. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

                В соответствии с п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние.

                В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

                Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

                С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении Бойко А.В. могут быть достигнуты при назначении наказания не связанного с лишением свободы.

                В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

                При назначении наказания Бойко А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не судимого, имеющего постоянное место жительства, совершившего преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести впервые, характеризующегося удовлетворительно, его признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначению наказания в виде штрафа.

                Суд считает, назначение наказания в виде штрафа будет способствовать исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

                Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И., подлежат принятию на счет Управления судебного департамента, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

                П Р И Г О В О Р И Л:

                Признать Бойко Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

                Штраф, подлежит перечислению на следующие реквизиты:

                УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский») расчетный счет 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, ИНН 2506002944, КПП 250601001, Л\С 04201437120, БИК 040507001, ОКТМО 05708000, КБК 18811690010016000140.

                Разъяснить, что согласно ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

                В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бойко А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

                Вещественное доказательство по делу: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), лоскут материи со следовыми количествами наркотического средства-тетрагидроканнабинола, три ватных диска и срезы ногтевых пластин, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес> квитанция № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

                Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И., в размере 2250 рублей, принять на счет Управления судебного департамента.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, через Красноармейский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                      Судья:                                                                                    С.А. Садовая