Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2023 ~ М-2030/2023 от 02.11.2023

дело № 2-1983/2023 (50RS0050-01-2023-002719-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                    04 декабря 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелимова Рината Ряшидовича к Родиной Ольге Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 23.09.2023 ответчик Родина О.Н., управляя автомобилем марки № нарушив правила ПДД при проезде перпендикулярного перекрестка, допустила столкновение с автомобилем истца <данные изъяты> причинив тем самым механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по полису ОСАГО, следовательно, обращение в страховую компанию невозможно.

Постановлением по делу об административном правонарушении Родина О.Н. была признана виной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно отчету об оценке ущерба восстановительный ремонт составляет 272 300 руб. Просит взыскать ущерб, а также расходы по составлению отчета в сумме 6000 руб.

Истец Зелимов Р.Р. в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Родина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Общими условиями, при наличии которых может быть удовлетворено требование о возмещении ущерба, являются следующие: противоправность действий ответчика, наличие и размер возникшего у истца ущерба, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим для истца последствиями, вина ответчика в причинении ущерба.

Из материалов дела следует, что 23.09.2023 на а/д <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Зелимова Р.Р. и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Родиной О.Н.

Как следует из постановления по делу лоб административном правонарушении, виновником был признан водитель Родина О.Н., совершившая административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность Родиной О.Н. в момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО, следовательно, возможность обращения в страховую компанию за получением страховой выплаты исключается в силу закона.

Истец обратилась к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно отчету об оценке АО «АЛЭКС» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 272 300 руб. (л.д. 13).

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Опираясь на приведенные выше нормы права, и разрешая заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 272300 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по составлению отчета об оценке в размере 6000 руб., руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, документов, подтверждающих понесенные расходы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зелимова Рината Ряшидовича удовлетворить.

Взыскать с Родиной Ольги Николаевны (ИНН № в пользу Зелимова Рината Ряшидовича (ИНН №) ущерб в размере 272 300 (двести семьдесят две тысячи триста) руб., расходы по оплате составления отчета об оценке в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                 З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023 г.

Судья                                                                                 З.Г. Богаткова