Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3066/2023 ~ М-2328/2023 от 31.05.2023

Дело №2-3066/2023

УИД 27RS0007-01-2023-002856-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                  г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи                         Стельмах Е.Б.,

при секретаре                                 Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Сильвестрову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Сильвестрову Н.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 26 февраля 2022 года между Сильвестровым Н.Н. и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма (№), согласно которому заемщику был предоставлен заем на сумму 115 556 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 70,80% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Микрозайм может быть предоставлен заемщику одним из выбранных заемщиком способов: выдача наличных денежных средств в офисах платежной системы денежных переводов CONTACT, и перевод денежных средств на банковскую карту заемщика через платежную систему WalletOne. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 26 февраля 2022 года (№) марки (иные данные). Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Общие условия договора потребительского микрозайма размещены на официальном сайте истца. Общие условия регулируют отношения между истцом и ответчиком, возникающие по поводу предоставления кредита, а также предоставления ответчиком и принятия истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре. Истец выдал заемщику сумму кредита 115 556 руб. 00 коп., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 149 748 руб. 53 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 109 506 руб. 15 коп., процентов за пользование займа – 38 051 руб. 23 коп., неустойки (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 2 191 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма (№) от 26 февраля 2022 года в размере 149 748 руб. 53 коп., проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые с 27 января 2023 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 70,80% годовых по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 194 руб. 97 коп.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сильвестров Н.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

При этом, согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчиком в судебное заседание по указанным основаниям признается волеизъявлением указанных лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

26 февраля 2022 года между ООО МФК «КарМани» и Сильвестровым Н.Н. заключен договор микрозайма (№), согласно которому Сильвестрову Н.Н. был предоставлен заем в сумме 115 556 руб. 00 коп., под 70,80% годовых сроком на 36 месяцев с ежемесячным погашением кредита в сумме 7 789 руб. 00 коп. согласно утвержденному графику.

Обязательство истца по предоставлению займа выполнено в полном объеме.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 26 февраля 2022 года (№) марки (иные данные).

Обязанность Сильвестрова Н.Н. по возврату основного долга и процентов не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 149 748 руб. 53 коп, которая состоит из: задолженность по основному долгу – 109 506 руб. 15 коп., проценты за пользование займа – 38 051 руб. 23 коп., неустойка (пеня) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 2 191 руб. 15 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе дела доказательствами: светокопиями договора микрозайма (№) от 26 февраля 2022 года, документом, подтверждающим передачу денежных средств, графика платежей, претензии о досрочном возврате микрозайма № КМ-05-15414/22 от 23 декабря 2022 года, расчётом задолженности.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Статьей 330 ГК РФ, а также п.12 договора микрозайма, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов, предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых начисляемая на непогашенную часть основного долга.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком Сильвестровым Н.Н. обязательства, принятые в связи с заключением 26 февраля 2022 года договора микрозайма (№) с ООО МФК «КарМани» надлежащим образом не исполняются, претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, направленная в адрес Сильвестрова Н.Н. 23 декабря 2022 года, не исполнена.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 26 января 2023 года сумма долга по договору займа составляет: основной долг – 109 506 руб. 15 коп., проценты – 38 051 руб. 23 коп., неустойка – 2 191 руб. 15 коп., всего в сумме 149 748 руб. 53 коп., и поскольку доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, подлежит взысканию с Сильвестрова Н.Н. в полном объеме. Расчет проверен и признан судом правильным.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч.2, 3 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.2 договора микрозайма (№) от 26 февраля 2022 года, срок действия договора устанавливается с момента предоставления кредитором заемщику микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование микрозаймом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27 января 2023 года (дата, следующая за датой, по состоянию на которую произведен расчет задолженности) до дня фактического погашения суммы займа включительно, из расчета процентной ставки в размере 70,80% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом, в соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 194 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением № 7661 от 18 мая 2023 года.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 194 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Сильвестрову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сильвестрова Николая Николаевича, (дата) рождения, уроженца (иные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) задолженность по договору потребительского микрозайма (№) от 26 февраля 2022 года в размере 149 748 руб. 53 коп., из них: задолженность по основному долгу – 109 506 руб. 15 коп., проценты за пользование займа – 38 051 руб. 23 коп., неустойка (пеня) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 2 191 руб. 15 коп.

Взыскать Сильвестрова Николая Николаевича, (дата) рождения, уроженца (иные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма (№) от 26 февраля 2022 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 70,80 % годовых за период с 27 января 2023 года и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Сильвестрова Николая Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 194 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

Судья