Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2022 от 06.05.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

                                                      Московской области Ерохиной Э.В.

подсудимого – Кормолина А.С.

защитника – адвоката КА «ЭксЛедж» Коваля А.В.,

                      предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОРМОЛИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Солнечногорского района Московской области, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически по месту регистрации не проживающего, официально не трудоустроенного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен), -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Кормолин А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Кормолин А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления вещество, в составе которого содержится наркотическое средство <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>.

Приобретенное вещество Кормолин А.С. незаконно хранил при себе вплоть по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», неподалеку от <адрес>, он был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> и доставлен в помещение ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником ОНК, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут в левом кармане надетой на Кормолине А.С. куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный сверток с веществом внутри массой <данные изъяты>, в составе которого содержатся наркотические средства <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенные Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), масса которого равная <данные изъяты>, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Кормолин А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кормолин А.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал.

Вина подсудимого Кормолина А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорту оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был задержан Кормолин А.С., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят пластиковый футляр, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри.

(т. 1 л.д. 6)

В ходе личного досмотра Кормолина А.С. в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом нагрудном кармане надетой на нем черной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» белого цвета IMEI: №, а также пластиковый футляр, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри.

(протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 7)

В результате исследования вещества массой <данные изъяты> из свертка, изъятого в ходе личного досмотра Кормолина А.С., установлено, что в оно содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и наркотическое средство <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, внесен в Список наркотических средств (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

(справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 9, л.д. 45-48, л.д. 86-87)

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО2, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошел молодой человек, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и пригласил его быть понятым при досмотровых мероприятиях, на что он согласился. После чего они прошили по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности понятого, задержанному были разъяснена ст. 51 Конституции РФ, задержанный представился как Кормолин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на данный момент не проживающий по вышеуказанному адреса, а по сути говоря, лицо без определенного места жительства. Также перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у Кормолина А.С., имеется ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, на что Кормолин А.С. ответил, что при нем имеется сверток с неизвестным веществом, но откуда тот у него, он не знает. В ходе досмотра Кормолина А.С. в левом нагрудном кармане куртки черного цвета, надетой на Кормолине А.С., был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, а также пластиковый футляр, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты с пояснительными записками, где участвующие лица также поставили свои подписи. Далее был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения досмотровых мероприятий замечаний и жалоб не поступало.

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 49-51)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кормолин А.С. показал, что он не помнит, каким именно образом у него в кармане оказался сверток с наркотическим средством. С ДД.ММ.ГГГГ он действительно употребляет наркотические средства, по месту регистрации не проживает, подрабатывает не официально. Он помнит, что шел по улице в <адрес>, когда его остановили сотрудники полиции, досмотрели, обнаружили и изъяли сверток с наркотиком, который находился в принадлежащем ему футляре для хранения сим-карт. Возможно, что накануне он употреблял наркотики вместе со своими знакомыми, которые и положили ему в карман остатки наркотического средства. Сотрудник полиции ему ничего не подбрасывали. Свою вину он признает полностью.

Допрошенный в ходе предварительного следствия подсудимый Кормолин А.С., чьи показания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что наркотические средства «<данные изъяты>» он употребляет на протяжении 6-7 лет. В данный момент он не проживает по месту регистрации, ночует там, где придется. ДД.ММ.ГГГГ он ночевал в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он ночевал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в подъезде дома и употребил наркотическое средство «<данные изъяты>», которое у него было, через курительную трубку. После наступления наркотического эффекта он пошел искать закладки по городу и в итоге пришел к <адрес>, где его заметили прохожие, после чего к нему подошел сотрудник полиции и задержал его. Затем он был доставлен в ОМВД России по <данные изъяты>, куда были приглашены двое мужчин, которые выступили в роли понятых. Перед началом его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Затем ему задали вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что при нем имеется какое-то вещество, но оно не его, и откуда оно у него и что это, ему не известно. Далее в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен его мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, а также пластиковый футляр черного цвета, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри. Телефон и футляр с содержимым были изъяты и упакованы в конверты белого цвета с пояснительными записками. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, а также все расписались на конвертах с изъятыми предметами.

(протоколы допросов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 26-28, л.д. 107-108)

В результате химического исследования мочи Кормолина А.С. были обнаружены <данные изъяты>.

(справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 134)

В результате психиатрического обследования Кормолина А.С. установлено, что он каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого Кормолину А.С. деяния он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у Кормолина А.С. признаки синдрома зависимости в результате употребления <данные изъяты> не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кормолин А.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию Кормолин А.С. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

(заключение психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 39-40)

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд полагает, что доказана вина подсудимого Кормолина А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Сам подсудимый Кормолин А.С. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину признал и подтвердил, что обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра наркотическое средство он приобрел и хранил исключительно для личного потребления.

Оснований для самооговора со стороны Кормолина А.С. в судебном заседании не установлено.

Помимо признательных показаний Кормолина А.С. его вина в совершении преступления также подтверждается иными представленными стороной обвинения доказательствами, в частности, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО1; протоколом личного досмотра Кормолина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании изъятого у Кормолина А.С. вещества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля - понятого ФИО2; справкой о результатах химико-токсикологического исследования мочи Кормолина А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением психиатрической экспертизы в отношении Кормолина А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом допустимыми.

Эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются судом достоверными. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Совокупности таких доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о виновности Кормолина А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что умышленные преступные действия подсудимого Кормолина А.С. были направлены на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - <данные изъяты> и <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере.

Об умысле подсудимого Кормолина А.С. на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств свидетельствуют обстоятельства совершенного им преступления, в частности, приобретение и хранение при себе лицом, употребляющим наркотические средства, <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> для дальнейшего личного потребления.

Однако из обвинения Кормолина А.С. следует исключить такой квалифицирующий признак, как «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере», поскольку в ходе предварительного следствия не установлено, когда, где и при каких обстоятельствах совершено данное деяние, то есть отсутствуют обязательные признаки состава данного преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Кормолина А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ибо он виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому Кормолину А.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, ранее судим за совершение аналогичного умышленного преступления небольшой тяжести.

Кормолин А.С. свою вину признал, в содеянном искренне раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая влияние наказания на условия проживания семьи Кормолина А.С., а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого Кормолина А.С., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом не усматривает оснований для применения в отношении него положения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление осужденного в настоящее время не возможно без изоляции от общества.

    Суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому Кормолину А.С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Кормолин А.С. ранее ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф до настоящего времени не оплатил, при этом, по сообщению Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, уклонялся от отбывания назначенного приговором суда наказания, окончательное наказание Кормолину А.С. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОРМОЛИНА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Кормолину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кормолину А.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кормолину А.А. в срок отбывания наказания по данному приговору срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с №)

Место нахождения: <адрес>

Казн. счет: №

ОГРН: №

Расчетный счет: №

Банк получателя: ГУ Банка России по <данные изъяты>

БИК: №                              ИНН: №

КПП: №                              ОКТМО: №

КБК (код дохода): №

Наименование платежа: судебный штраф

УИН: №

Меру пресечения в отношении Кормолина А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (<адрес>):

    - мобильный телефон марки «<адрес>» белого цвета IMEI: № (квитанция №) - возвратить Кормолину А.А.;

    - конверт белого цвета, в котором находится полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков, массой <данные изъяты>, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                               Данилина И.Н.