УИД 24RS0026-01-2022-000105-36
Дело № 2-125/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2022 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием истца Шпилько Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпилько Р. Ю. к администрации Старокопского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Шпилько Р.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании права собственности на земельный участок площадью 1698 кв.м., расположенный по адресу: <...>
Требование мотивировано принятием указанного земельного участка в качестве наследственного имущества, после смерти отца Шпилько Ю.С.
Судом, с согласия истца, в соответствии со ст.41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика- Управления Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим- администрацией Старокопского сельсовета Каратузского района.
В судебном заседании истец Шпилько Р. Ю., поддержав заявленное требование, пояснил, что после смерти своего отца Шпилько Ю.С., в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников не имеется. В отношении части наследственного имущества ему выданы свидетельства о праве на наследство. В отношении спорного земельного участка такой документ не выдан, поскольку право собственности на данный участок зарегистрировано за Шпилько Ю.С. уже после его смерти. Просил удовлетворить исковые требования.
Представители ответчиков- Управления Росреестра по Красноярскому краю и администрации Старокопского сельсовета в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, что подтверждено материалами дела.
Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от 01.09.1981 г. истец Шпилько Р. Ю., <...> года рождения, является сыном Шпилько Ю. С..
Шпилько Ю.С. постоянно, до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <...> что подтверждено информацией администрации Старокопского сельсовета Каратузского района.
Постановлением администрации Каратузского района от 01.04.2021 г. № <...> Шпилько Ю.С. предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по вышеуказанному адресу для ведения личного подсобного хозяйства.
На основании указанного постановления, 05.04.2021 г. между муниципальным образованием Каратузский район и Шпилько Ю.С. заключен договор купли-продажи земельного участка № <...>.
По условиям договора Шпилько Ю.С. приобрел в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1698 кв.м., с разрешенным видом использования-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>
03.08.2021 г. произведена государственная регистрация права собственности Шпилько Ю.С. на указанный земельный участок.
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о принадлежности Шпилько Ю.С. спорного недвижимого имущества.
<...> Шпилько Ю.С. умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 22.07.2021 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
Истец Шпилько Р.Ю., являясь сыном Шпилько Ю.С., обратился к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства умершего отца. На основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело № <...>.
03.02.2022 г. истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <...> и ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>.
Таким образом, истец в установленном законом порядке принял наследство своего отца. Лиц, оспаривающих право истца на спорное недвижимое имущество, не установлено.
При этом отсутствие юридического оформления права собственности наследодателя на земельный участок на день его смерти препятствует истцу в реализации наследственных прав в отношении данного имущества.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 1698 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░