Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 ~ М-107/2023 от 22.02.2023

УИД 66RS0046-01-2023-000139-71

Дело № 2-262/2023

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Базаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Рязановой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

            УСТАНОВИЛ:

            АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Рязановой Т.Н., в котором просит взыскать ущерб причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 728 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 487 руб.

            В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2020 на автодороге «<адрес>», 150 км., по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, между транспортными средствам «Hyundai Matrix» государственный регистрационный номер № под управлением ответчика Рязановой Т.Н. и Chevrolet Klau» (ШЕВРОЛЕ РЕЗЗО) государственный регистрационный номер № под управлением водителя А., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Chevrolet Klau» государственный регистрационный номер №, а так же гибели водителя указанноо транспортного средства А. истец является страховщиком транспортного средства «Hyundai Matrix» государственный регистрационный номер №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и акта о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 728 700 руб. Исковые требования заявлены в связи с тем, что поскольку Рязанова Т.Н. в момент дорожно-транспортного происшествия находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 1.3, 2.7, 10.1, 8.1, 19.2., 1.4., 1.5, 9.1 ПДД РФ, с неё подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 728 700 руб., а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Рязанова Т.Н. своевременно извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела по адресу (месту регистрации), а также по месту отбывания наказания, в судебное заседание представителя и возражения относительно исковых требований не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Место регистрации ответчика подтверждено ответом на запрос суда из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское».

    При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии с ч.5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. Согласие истца на вынесение заочного решения усматривается из ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела 05.12.2021 в 18 час. 20 мин. на автодороге «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами «Hyundai Matrix» государственный регистрационный номер № под управлением Рязановой Т.Н. и Chevrolet Klau» государственный регистрационный номер № под управлением А., в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки Chevrolet Klau» А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб, кроме того транспортное средство Chevrolet Klau» государственный регистрационный номер № получил многочисленные механические повреждения (л.д. 25 оборот, 26 оборот, 27-28,28 оборот, 29-32).

    Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 23.12.2021 года Рязанова Т.Н. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором суда установлено, что Рязанова Т.Н. являясь лицом, управляющим автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, в связи с чем на основании положений п."б" ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к Рязановой Т.Н.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «Hyundai Matrix» государственный регистрационный номер №, собственником которого является Рязанов С.В., на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование», страховой полис серия 0144835181. (л.д.21 оборот).

Виды повреждений автомобиля «Chevrolet Klau» государственный регистрационный номер № установлены экспертным заключением ООО НМЦ «ТехЮр Сервис» об оценке рыночной стоимости и годных остатков, согласно которому итоновая величина стоимости оцениваемого транспортного средства «Chevrolet Klau» (ШЕВРОЛЕ РЕЗЗО) государственный регистрационный номер № в технически исправном состоянии составляет 276 100 руб., стоимость годных остатков – 47 400 руб. (л.д.36-41).

По заявлению Мужикова А.П., Мужиковой Е.А., о страховом случае истцом на произведена выплата страхового возмещения заявителям 17.01.2022 в размере 728 700 руб. в том числе за вред причиненный жизни или здоровью потерпевшего в размере 500 000 руб., и возмещение вреда причиненного имуществу в размере 228 700 руб., что подтверждается страховым актом № 4392/133/00876/21 и платежными поручениями №38824 от 17.01.2022 № 38826 от 17.01.2022 (л.д.20).

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п.3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с положениями п. п. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Рязанова Т.Н. была включена в число водителей допущенных к управлению транспортным средством Hyundai Matrix» государственный регистрационный номер Е639РК196 (л.д.21 оборот)

Страховщик АО «АльфаСтрахование» выплатив сумму страхового возмещения, выполнило свои обязательства по договору страхования, в связи, с чем к нему перешло право требования к Рязановой Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая возмещение АО «АльфаСтрахование» потерпевшим страхового возмещения в сумме 728 700 руб., а также то, что Рязанова Т.Н. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, находилась в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения от 14.02.2023 №8007 (л.д.11) усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 487 руб., которая с учетом принимаемого по делу решения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739431730) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 739 187 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░ 728 700 ░░░.,- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 10 487 ░░░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-                     ░.░. ░░░░░░░░