Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2023 ~ М-29/2023 от 09.01.2023

копия

Дело № 2-1834/2022

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, указав в обоснование требований, что ... между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком на ... календарных месяцев под
... % годовых. Срок возврата займа – ... ... между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДиКоллект» был заключен договор уступки права требования (цессии) ..., согласно которому право требования вышеуказанной задолженности перешло последнему. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате необходимых платежей и не вернул в срок полученные денежные средства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ... по ... в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком на ... календарных месяцев под
... % годовых.

Срок возврата займа – ...

... между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДиКоллект» был заключен договор уступки права требования (цессии) ..., согласно которому право требования вышеуказанной задолженности перешло ООО «АйДиКоллект».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей ... копейки, из которых ... руб. – основная сумма долга, ... руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Расчет суммы иска истцом произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за период с ... по ... в размере ... рублей ... копейки.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ОГРН 1177746355225) задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копейки, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме

изготовлено 01.03.2022 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.

2-1834/2023 ~ М-29/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Абулханова Гузелия Азатовна
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Казакова Лилия Динуровна
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
09.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее