Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3500/2021 ~ M-2316/2021 от 08.06.2021

УИД 47RS0005-01-2021-004204-95

Гражданское дело № 2-3500/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    05 октября 2021 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,

при секретаре Зенкиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Трейд" к Смирновой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сириус-Трейд" обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Смирновой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2020 по делу № А56-38934/2019 завершена процедура реализации имущества ответчика Смирновой Екатерины Андреевны, с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Как следует представленной в материалы дела копии определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2020 по делу № А56-38934/2019 завершена процедура реализации имущества ответчика Смирновой Екатерины Андреевны, с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, а также наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Трейд" к Смирновой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Трейд" к Смирновой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

    Судья:    Д.Ю. Гришин