Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-476/2020 от 15.06.2020

12-476/2020

УИД 63RS0045-01-2020-004122-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 09 июля 2020 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев жалобу Костюхина Олега Юрьевича на постановление старшего инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Костюхиной Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № Костюхина Екатерина Сергеевна привлечена к административной ответственности, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с названным постановлением, Костюхин О.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил оспариваемое постановление отменить.

В судебное заседание заявитель Костюхин О.Ю., старший инспектор отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Дзюба М.В., не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив жалобу и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что жалоба на постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Костюхиной Е.С., подана и подписана Костюхиным О.Ю.

В то же время, в подтверждение своих полномочий Костюхиным О.Ю. к жалобе, в нарушение приведенных выше положений, не приложены документы, подтверждающие его полномочия как представителя привлекаемого к административной ответственности лица, что исключает его право на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, у суда имеются неустранимые препятствия в рассмотрении жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Костюхина Олега Юрьевича на постановление старшего инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Костюхиной Е.С. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья         Кривошеева Е.В.