Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2023 ~ М-31/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-104/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А. при секретаре Кашаповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ахматгалиевой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ахматгалиевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор зама № на сумму 20650,00 руб., сроком на 30 календарных дней, под 365,000 % годовых. Ахматгалиева Е.В. приняла на себя обязательство вернуть сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме в последний день срока займа с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, однако в нарушение условий договора займа отказывается исполнять его добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) №, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» было уступлено АО «Банк Русский Стандарт» право требования по договору зама № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Ахматгалиевой Е.В. задолженность по договору займа в размере 51425,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742,75 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик Ахматгалиева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела при настоящей явке, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению о по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахматгалиевой Е.В. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор зама № на сумму 20650,00 руб., сроком на 30 календарных дней, под 365,000 % годовых (заявление о предоставлении микрозайма, договор потребительского займа).

Пунктом 2 договора потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента передачи денежных средств заемщику до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа.

Во исполнение условий договора займа денежные средства были перечислены на карточный счет заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком (выписка из электронного журнала по договору микрозайма, справка платежной системы по факту перечисления денежных средств).

Из п. 4 договора потребительского займа следует, что процентная ставка (фиксированная) по договору займа составляет 365,000 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней за пользование займом. При этом не допускается начисление процентов, неустойки (штрафов, пени) после того, как сумма процентов, неустойки (штрафов, пени), платежей за услуги достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного кредита (займа), о чем указано на первой странице договора.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика установлены в п. 6 договора, согласно которому возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 26845,00 руб. производится единовременным платежном в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа, и состоит из 20650,00 руб. – сумма займа, 6195,00 руб. – проценты за пользование займом на срок 30 календарных дней.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его верным, начисленная сумма процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ахматгалиевой Е. В. о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Ахматгалиевой Е. В. (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51425 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 08.02.2023.

Судья И.А. Маркелова