Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-921/2024 (2-6116/2023;) ~ М-5151/2023 от 13.12.2023

Дело № 2- 921(2024)

59RS0005-01-2023-006591-38

О п р е д е л е н и е

29 января 2024 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

с участием представителя истца Каримова В.МС.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по Офицеровой Оксаны Игоревны к Болотову Алексею Витальевичу о возмещении ущерба

установил:

Офицерова О.И. обратилась в суд с иском к Болотову А.В. о возмещении ущерба в сумме 115 613 рублей 23 копейки судебных расходов.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Истцом исковое заявление предъявлено в Мотовилихинский районный суд г. Перми с указанием места жительства ответчика <адрес>.

Как следует из сведений отдела адресно справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик Болотов А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу ст. 2,3, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды, либо на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводиться регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянном местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

При этом проживание ответчика в настоящее время по иному адресу, в отсутствии сведений о снятии ответчика с регистрационного учета, либо перемены места регистрации, не свидетельствует о том, что адрес указанный ответчиком в материале проверки КУСП, как адрес проживания <адрес>, является его постоянным местом жительства. По указанному адресу ответчик корреспонденцию не получает.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления постоянное место жительства ответчика в Мотовилихинском районе г.Перми не находиться, согласно поступивших сведений ответчик зарегистрирован постоянно в Кунгурском районе Пермского края, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что дело следует направить на рассмотрение в Кунргурский городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело по иску Офицеровой Оксаны Игоревны к Болотову Алексею Витальевичу о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в Кунгурский городской суд Пермского края ( 617470, г. Кунгур, ул. Матросская, 1 e-mail: kungursky.perm@sudrf.ru ).

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья подпись копия верна судья