Дело № 2-341/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2018 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,
с участием истца Землянской Е.С., представителя истца - адвоката Никулина О.В.,
ответчика Землянского С.Н., представителя ответчика - адвоката Громыко А.В.,
при секретаре Угрюмовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Землянской ФИО8 к Землянскому ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Землянская Е.С. обратился в суд с иском к Землянскому С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
В обоснование заявленных требований истец Землянская Е.С. указала, что с 16.07.2016 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. До заключения брака 3 года совместно проживали с ответчиком и вели общее хозяйств. За период брака совместно приобрели имущество: гараж, стоимостью 150000 рублей; автомобиль- 800000 рублей; диван- 25000 рублей; детский уголок-30000 прихожую- 15000 рублей; мебельную стенку- 15000 рублей; кухню 20000 рублей; шкаф-купе- 40000 рублей: всего на 1155000 рублей. В настоящее время все имущество находится в пользовании и владении ответчика. Просит суд: признать доли в совместно нажитом имуществе равными, оставить в собственности Землянского С.Н все имущество, взыскав в ее пользу компенсацию в размере 1/2 стоимости имущества 577500 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Землянский ФИО9 выплачивает денежную компенсацию истцу Землянской ФИО8 в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Землянская ФИО8 отказывается от исковых требований к ответчику Землянскому ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Расходы, связанные с ведением дела (затраты на представителей) остаются на каждой из сторон.
С условиями мирового соглашения стороны согласны, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░