Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2024 (2-10838/2023;) ~ М-8078/2023 от 23.08.2023

Дело № (2-10838/2023)

50RS0№-27

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                            <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс,

    установил:

АО «Красногорская теплосеть» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ФИО8 М.В.

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО8 С.И. (действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО8 А.М. и ФИО8 К.М) и ФИО8 Л.В., как наследники умершего.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО8 М.В. являлся собственником 1/2 доли жилого помещения №, находящегося по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Между истцом и ФИО8 М.В. был заключен договор о поставке тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, на основании которого энергоснабжающая организация поставляла указанные коммунальные ресурсы по указанному выше адресу.

Абонентом обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс отопление и ГВС выполнялась ненадлежащим образом, таким образом, на момент составления искового заявления сумма задолженности согласно доли составляет 41 712,65 (83425,23/2) руб., а период образования задолженности составил: с октября 2020 года по июль 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 М.В. умер, что подтверждается информацией из ИФНС по <адрес>.

В связи со смертью ФИО8 М.В. нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №.

АО «Красногорская теплосеть» обращалось в 96 Судебный участок Красногорского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. Однако в связи с тем, что определение надлежащего ответчика и замена процессуальных участников невозможно в условиях приказного судопроизводства, мировым судьей судебного участка № было вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с октября 2020 года по июль 2022 года в размере 41 712,65 руб. согласно 1/2 доли, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунального ресурса в размере 4 390,08 руб. согласно 1/2 доли, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 584,00 руб.

Представитель истца АО «Красногорская теплосеть» – ФИО11 судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО8 С.И. (действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО8 А.М. и ФИО8 К.М) и ФИО8 Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из содержания п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Красногорская теплосеть» (энергоснабжающая организация) и собственником 1/2 доли жилого помещения №, находящегося по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, ФИО1 (абонент) был заключен договор о поставке тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, на основании которого энергоснабжающая организация поставляла указанные коммунальные ресурсы.

Согласно утверждениям истца и представленного им расчету, который суд признает арифметически правильным, абонентом обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс отопление и ГВС выполнялась ненадлежащим образом, сумма задолженности согласно доли составляет 41 712,65 руб. (83425,23/2), а период образования задолженности составил: с октября 2020 года по июль 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (актовая запись №, свидетельство о смерти: серия XI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 М.В., находящегося в производстве нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО7, следует, что наследниками ФИО1 по закону являются:

1. ФИО2.

2. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

3. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

4. ФИО5.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость согласно выписке из ЕГРН – 3 755 387,76 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, превышает заявленную к взысканию задолженность за коммунальный ресурс.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство после должника, несут ответственность по долгам наследодателя ФИО8 М.В., в частности по договору о поставке тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Суд, проверив расчет задолженности, пеней, предоставленный истцом, соглашается с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредитора наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу приведенных норм права, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности возможно с них в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение ФИО8 М.В. условий договора, наличие непогашенной задолженности, принимая во внимание, что обязательство ФИО8 М.В. его смертью не прекращается, ответчики, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя и становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, каких-либо доказательств подтверждающих стоимость наследственного имущества в меньшем размере, чем заявлено к взысканию истцом ответчикам суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальный ресурс, в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО8 М.В.

Разрешая требований о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, при этом отмечает, что ответчики данное ходатайство не заявляли, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 4 390,08 руб., расчет который судом проверен и признан арифметически верным.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворяется требование истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с ответчиков уплаченная государственная пошлина в размере 1 584,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193,233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Иск АО «Красногорская теплосеть» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних: ФИО8 А.М. и ФИО8 К.М., и ФИО6 в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2020 года по июль 2022 года в размере 41 712,65 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунального ресурса в размере 4 390,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 584,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья            подпись                М.Н. Горячева

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            подпись                М.Н. Горячева