Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2023 от 22.09.2023

Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         07 декабря 2023 года

       Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И. и Ибрагимовой М.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Саидовой Х.М.,

подсудимого Магомедшапиева М.Б.,

защитника подсудимого адвоката Шамхалова У.Ш., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедшапиева Магомедшапи Багомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ДНТ Каспий, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедшапиев М.Б., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, тайно похитил находящийся на вышеуказанной территории металлическую бочку стоимостью 59 800 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

Таким образом, Магомедшапиев М.Б. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Магомедшапиева М.Б., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд, вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина Магомедшапиева М.Б. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается материалами уголовного дела.

    Действия Магомедшапиева М.Б. судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает, что совершенное Магомедшапиевым М.Б. преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Магомедшапиев М.Б., в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив время, место и обстоятельства совершения преступления которые не были известны органу предварительного следствия, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб возмещён. Данные обстоятельства суд, согласно п. «и» и «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание Магомедшапиева М.Б.

Отягчающих наказание Магомедшапиева М.Б. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для назначения Магомедшапиева М.Б. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления против чужой собственности, поведения подсудимого Магомедшапиева М.Б. после совершения преступления, в частности признание вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого Магомедшапиева М.Б., а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление подсудимого Магомедшапиева М.Б. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

С учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, суд считает, что такое наказание будет соответствовать принцам справедливости и гуманизма, и будет достаточным для достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедшапиева Магомедщапи Багомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Магомедшапиеву М.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Магомедшапиева М.Б. на время испытательного срока обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, не менять своего постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по своему постоянному месту жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магомедшапиева М.Б. по вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: металлическая бочка весом 6.3 тонны возвращённая под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

     Судья                                                                                              Н.М. Нурбагандов