Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2022 от 23.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» августа 2022 года

Судья Саргатского районного суда Омской области Козицкий А.Н., ознакомившись с протестом исполняющего обязанности прокурора Саргатского района на постановление            № 24 от 03.06.2022 года о привлечении Кутышева В.Г. как должностного лица к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором Саргатского района по пожарному надзору,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2022 года в Саргатский суд поступил протест исполняющего обязанности прокурора Саргатского района на постановление № 24 от 03.06.2022 года о привлечении Кутышева В.Г. как должностного лица к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, в котором и.о. прокурора района просит отменить указанное постановление, считая его незаконным.

24 августа 2022 года в Саргатский районный суд Омской области поступило ходатайство и.о. прокурора Саргатского района Омской области об отзыве протеста на постановление № 24 от 03.06.2022 года о привлечении Кутышева В.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 30.10 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению к жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Отказ от жалобы или протеста влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст. 30.4, 30.10, 30.14 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исполняющему обязанности прокурора Саргатского района протест на постановление № 24 от 03.06.2022 года государственного инспектора Саргатского района по пожарному надзору о привлечении Кутышева В.Г. как должностного лица к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.

Судья                А.Н. Козицкий