Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4826/2021 от 02.09.2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 октября 2021 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда города Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бондарь Натальи Юрьевны, ИНН 246306241679, ОГРНИП 319246800039528, дата присвоения ОГРНИП 01.04.2019 года, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Семафорная, 213-38,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2021 года ведущим специалистом отдела реализации мер пожарной безопасности агентства по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края Голубовой Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 25.08.2021 года ИП Бондарь Н.Ю., осуществляя предпринимательскую деятельность в помещении общепита блинная «Мечта», по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, 19, допустила нарушение Указа Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 г. №71-уг в части обязательного соблюдения рекомендаций главных государственных санитарных врачей, а именно, в нарушение п. 5, пп.6 п.2, пп.2, пп.4, пп 7 п.2 постановления Правительства Красноярского края № 192-п «Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирсуной инфекции, вызванной 2019-nCoV, п.9, п. 1 методических рекомендаций «МР 3.1/2.3.6.0190-20» локальным правовым актом не назначен работник, ответственный за соблюдения превентивных мер; отсутствует не менее чем 5-ти дневной запас дезинфицирующих средств для выполнения качественной уборки помещений с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия с обязательной обработкой каждые 2 часа дверных ручек, выключателей, поручней, перил, контактных поверхностей, мест общего пользования во всех помещениях; ежедневное измерение температуры тела работников бесконтактным способом с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте работников с температурой тела 37 градусов и выше и (или) имеющие симптомы, отсутствует термометр для бесконтактного измерения температуры тела персонала, журнал учета измерения температуры; не организовано информирование работников о необходимости соблюдения в течение всего рабочего времени правил личной и общественной гигиены; не применяются в рабочих помещениях бактерицидные лампы, рециркуляторы воздуха с целью регулярного обеззараживания воздуха.

Бондарь Н.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным вынести постановление в ее отсутствие.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствие со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В качестве доказательств виновности ИП Бондарь Н.Ю. в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: документы, подтверждающими статус Бондарь Н.Ю. как индивидуального предпринимателя; протокол осмотра от 25.08.2021 года используемого ИП Бондарь Н.Ю. помещения блинной «Мечта» с применением фото и видеозаписи.

В соответствие со ст. 27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (часть 2).

Участие в ходе осмотра понятых или использование видеозаписи призвано исключить сомнения относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе содержания и результатов проводимого процессуального действия и является гарантией обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. По смыслу закона видеозапись в случае ее осуществления в ходе осмотра помещений при отсутствии понятых, должна осуществляться на протяжении всего осмотра.

Вместе с тем, приобщенный к делу CD-диск к протоколу осмотра содержит только фотофайлы, видеозапись осмотра помещения на нем отсутствует, и соответственно, не отражает хода и всех обстоятельств дела, что влечет признание протокола осмотра ненадлежащим доказательством.

Каких-либо объяснений от самой ИП Бондарь Н.Ю. по поводу вменяемых ей нарушений материалы дела не содержат, свою позицию в отношении инкриминируемого ей деяния она не выразила, свидетели правонарушения не опрашивались.

Учитывая, что достаточных доказательств виновности индивидуального предпринимателя к делу не приобщено, а протокол об административном правонарушении не может быть оценен в качестве единственного доказательства, производство по делу подлежит прекращению из-за отсутствия в деянии ИП Бондарь Н.Ю. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бондарь Натальи Юрьевны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                И.С. Жихарева