Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-540/2022 от 25.08.2022

Дело № 4/17-540/2022                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс    Челябинской области 16 сентября 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием осужденного Назарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении

Назарова А.А., ...

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2022 года Миасским городским судом Челябинской области Назаров А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, с возложением на него обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без ведома этого органа своего места жительства.

В связи с неявкой без уважительных причин на регистрацию в УИИ 11 мая 2022 года, а так же совершением в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения 25 июля 2022 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о продлении Назарову А.А. на два месяца испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей – ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток находиться в квартире (доме) по месту жительства, за исключением случаев нахождения в это время на работе, будучи официально трудоустроенным, обратиться к врачу наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма и медицинскую (социальную) реабилитацию.

Представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, которое поддерживает.

Осужденный Назаров А.А. в судебном заседании, не оспаривая допущенные нарушения, не возражает против продления испытательного срока условного осуждения, просил не вменять дополнительные обязанности, так как алкоголь не употребляет, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, которым наложено ограничение в виде нахождения дома в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать ущерб, причиненный преступлением, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд в праве по представлению уголовно-исполнительной инспекции продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 03.03.2022 года вступил в законную силу 15.03.2022 года (л.д. 2), поступил в Миасский филиал УИИ на исполнение 24.03.2022 года (л.д. 7). При постановке на учет 29.03.2022 года Назарову А.А. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 9, 12).

Из материалов дела следует, что, несмотря на разъяснение условий и порядка отбывания наказания, осужденный Назаров А.А. 11.05.2022 года без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ (л.д. 8), 25.07.2022 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а именно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назаров А.А. постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу (л.д. 19, 20). За данные нарушения осужденный 12.05.2022 года и 18.08.2022 года дважды в письменной форме предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 18, 22).

Доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение.

Несмотря на профилактическую работу и беседы, учитывая характер допущенных Назаровым А.А. нарушений, с учетом положений ч.ч. 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд пришел к выводу, что представление подлежит частичному удовлетворению в части продления испытательного срока на 2 месяца.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления в части вменения Назарову А.А. дополнительных обязанностей, поскольку меры, принятые УИИ являются достаточными.

Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок, назначенный приговором Миасского городского суда Челябинской области от 03 марта 2022 года в отношении Назарова А.А., на два месяца, установив испытательный срок в два года два месяца.

В удовлетворении остальной части представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья                                      В.И. Лыжина

4/17-540/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Назаров Андрей Александрович
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Лыжина Варвара Игоревна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
26.08.2022Материалы переданы в производство судье
16.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее